钟强英与杨国群、熊超民间借贷纠纷一审民事判决书

被告杨国群，女，汉族，遵义市人。

被告熊超，男，汉族，遵义市人。

原告钟强英诉被告杨国群、熊超民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员王金权适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟强英到庭参加诉讼，被告杨国群、熊超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2014年2月15日、2014年6月23日被告以家中建房需要资金为由向原告借款，原告分别借给被告20000元和10000元，被告均向原告出具了借条，并约定2015年4月归还。还款时间届满，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝还款，故诉讼法院，要求法院判令被告立即偿还借款30000元并按银行四倍贷款利率支付利息，同时承担本案的诉讼费用。

被告杨国群经传唤未到庭，也未提交书面答辩。

被告熊超经传唤未到庭，也未提交书面答辩。

经审理查明，被告杨国群与被告熊超系母子关系。2014年2月15日，被告杨国群、熊超向原告钟强英借款20000元，并出具了借条，借条载明：“今借到钟强英贰万元整正。（20000.00）正借款人：杨国群熊超2014年2月15日2015年4月归还杨国群”；2014年6月23日，被告杨国群、熊超向原告钟强英借款10000元，并出具了借条，借条载明：“今借到钟强英现金壹万元整正。（10000.00）借款人：杨国群熊超2014年6月23日2015年4月归还杨国群”；因被告未按约定偿还借款，酿成诉讼。

上述事实有《借条》原件及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告钟强英与被告杨国群、熊超订立了借款合同，原告向被告履行了交付借款的义务，被告应按约定向原告履行偿还借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告作为合法的债权人，有权要求被告承担偿还责任，本院对原告钟强英要求被告杨国群、熊超偿还借款30000元的请求予以支持。对于原告主张由被告按银行同期贷款利率的四倍承担利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本院不予支持。被告杨国群、熊超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，应视为放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、由被告杨国群、熊超于本判决生效后十日内共同向原告钟强英偿还借款人民币30000元；

二、驳回原告钟强英的其他诉讼请求。

案件受理费275元（已减半收取），由被告杨国群、熊超承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。

本判决发生法律效力后，权利人可在判决履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。

审判员　　王金权

二〇一五年六月十二日

书记员　　夏子捷