原告吴东梅诉被告邓仕刚离婚纠纷一案判决书

被告邓某某，贵州省水城县人，住贵州省水城县。

本院于2015年6月11日立案受理原告吴某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员包广恒适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼,被告邓某某经传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。

原告吴某某诉称：原、被告双方于2009年12月6日在阿戛镇人民政府婚姻登记处登记结婚（结婚证因吵架被撕毁）。婚后被告一直好吃懒做，整天沉迷于赌博，一直执迷不悟，导致夫妻难以共同生活。尤其近年来，被告经检查无生育能力之后，经常夜不归宿，婚后一直没有孩子，家庭生活缺乏爱的纽带，更加难以维持。终上所述，原告与被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，加上双方没有孩子，且被告有好吃懒做和赌博等恶习，而且屡禁不止，现夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能。诉请：一、请求人民法院依法判令原、被告离婚；二、共同财产仅农房一套230平方，判决双方所有，各自的生活用品归各自所有；三、本案诉讼费用由被告承担。

被告邓某某未答辩。

现查明，原、被告于2009年12月6日在阿戛镇人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后至今未生育子女。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产和共同债权债务。原、被告因家庭琐事发生矛盾纠纷致使原告诉至法院。本案在审理过程中，原告仅提供结婚登记证明,原、被告的户口本及身份证复印件等证据。

上述事实，有原告的陈述，结婚登记证明，原、被告的户口本及身份证复印件等在卷相互佐证，足以认定。

本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，致使原告诉请与被告离婚，但是，原告未提供夫妻感情破裂的相关证据，故原告诉请离婚的主张依法不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告吴某某的诉讼请求。

案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告吴某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

逾期不上诉的，则本判决发生法律效力。

代理审判员　　包广恒

二〇一五年七月十三日

书　记　员　　李　春