原告林平诉被告张荣民间借贷纠纷一案民事判决书

被告张荣，男，汉族，1978年3月15日出生，住贵州省赤水市。

原告林平诉被告张荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员谭晓红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林平到庭参加了诉讼，被告张荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告林平诉称：原、被告系朋友关系，2014年12月被告为还他人债务向原告借款35,000.00元，并向原告出具借条一张，约定次年2月归还原告。但到约定期限届满时，被告未按约定向原告偿还借款，原告为此多次打电话催收，被告以种种理由拖延不还。直至后来被告拒不接听原告电话，使原告无法与其联系，无法追收借款。为此，原告被迫诉至法院，请求判令被告立即清偿原告借款35,000.00元。

被告张荣未答辩，亦未提供证据。

经审理查明，2011年被告张荣向原告林平借款40,000.00元，借款之后偿还了原告借款5,000.00元。2014年12月11日，原告要求被告偿还余下借款35,000.00元，被告因无力偿还，书面出具借条一张交原告林平存执，该《借条》载明：“今借林平人民币叁万伍仟元整（35,000.00）元，明年2月份前归还，身份号52213219********** 借款人：张荣 2014.12.11.”。逾期后，被告未按约定偿还借款，经原告多次催收无果。为此，原告于2015年8月7日起诉到我院，并提出前述诉讼请求。

审理过程中，承办人于2015年8月11日与被告张荣电话联系，其对借款事实未作否认，表示要与原告协商解决。

上述事实，有原告的陈述及身份证明，借条等证据在卷佐证，足以认定。 　　本院认为：合法的借贷关系受法律保护,本案中,原告提交了《借条》证明借款的事实，被告对借款事实亦未作否认，该《借条》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告未按照合同约定的期限偿还借款，应承担偿还借款的民事责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 　　被告张荣在本判决生效之日起十日内偿还原告林平借款35,000.00元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 　　已减半收取的受理费338.00元，由被告张荣承担。 　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。

审判员　　谭晓红

二○一五年九月八日

书记员　　钟　宇