陈兴和诉罗冰民间借贷一审民事判决书

委托代理人：蒲祖梁、邵帅，贵阳市云岩区宅吉法律服务所法律工作者。

被告：罗冰，住本市。

原告陈兴和诉被告罗冰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兴和的委托代理人邵帅到庭参加诉讼，被告罗冰经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告陈兴和诉称：原、被告系同事关系，被告称其有较好的生意项目，需要资金做生意，向原告及其他同事借款。2012年10月14日，被告向原告借款20000.00元并向原告出具借条一张，双方口头约定利息为5分，被告并向原告保证年底归还全部借款本息。因被告一直未归还借款，现诉至法院，请求：判令被告罗冰归还原告借款人民币20000.00元及利息7200.00元（截止到2014年4月20日），并按照同期银行贷款利率四倍支付利息至借款本金还清之日止。

被告罗冰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，2012年10月14日，被告罗冰向原告陈兴和出具借条一张，内容为：借到陈兴和现金贰万元（￥20000.00元），借款人：罗冰。此后，因被告未归还借款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告陈述其与被告系同事关系，该20000.00元借款是通过现金方式向被告支付，双方借款时口头约定利息为月息5分，被告借款后从未支付过利息也未归还过本金。

上述事实，有原告陈述，借条等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗冰向原告陈兴和借款20000.00元，有原告提供的借条予以佐证，本院对该借款事实及金额依法予以确认，因该借条未明确还款期限，故原告可随时主张权利，现原告据此主张被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。因原、被告在借条上并未约定借款利息及还款期限，则原告主张按照银行贷款利率四倍支付利息的请求不予支持，但利息可按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从起诉之日开始计算至还清借款之日止。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告罗冰在本判决生效后五日内归还原告陈兴和借款人民币20000.00元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2014年4月23日开始计算至借款还清之日止）。

二、驳回原告陈兴和的其余诉讼请求。

案件受理费772元（其中诉讼费480元，保全费292元），由被告罗冰负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审判长　　龙珂蕾

审判员　　胡　焱

审判员　　洪　莉

二零一四年八月六日

书记员　　崔瑶瑶