韦某诉吴某离婚一审民事判决书

委托代理人梁元军，系贵州行者律师事务所律师。

被告吴某。

原告韦某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员石学独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人梁元军，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告韦某诉称，2002年原告与被告经人介绍认识，同年8月按照农村习俗举行婚礼，2004年9月12日补办结婚登记手续，2004年11月30日生育一子吴某甲，现就读于某小学。原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告经常酗酒闹事，双方经常发生争吵。原告为缓和家庭矛盾于2011年8月离家外出打工，希望被告对其酗酒行为有所收敛，但被告不仅没有改掉恶习,双方矛盾更加恶化，夫妻感情早已名存实亡。2013年8月，原告曾向都匀市人民法院起诉请求与被告离婚，人民法院作出（2013）都民初字第838号民事判决书，判决不准予离婚。判决后原告仍在外租房居住，至今一直处于分居状态，鉴于此原告特诉至人民法院，请求判决原、被告离婚，同时原告考虑到自己无固定收入且没有固定住所，为有利于儿子吴某甲的正常学习和生活，请求法院判决儿子由被告抚养，原告每月支付200元抚养费。

综上所述，原告与被告感情确已破裂，双方已无和好的可能，原告为维护其合法权利，特向人民法院起诉，请求判令原告与被告离婚；婚生子吴某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费200元；案件受理费由被告承担。

原告韦某为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的身份证，用以证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系及登记结婚的时间；3、都匀市人民法院（2013）都民初字第838号判决书，用以证明原告曾于2013年起诉请求与被告离婚，现再次提起离婚诉讼，夫妻感情已彻底破裂。被告质证对以上3份证据均表示无异议。

被告吴某辩称，被告同意离婚，但是每月200元的抚养费太低，被告抚养孩子困难，被告要求原告每月支付抚养费1000元，如果原告支付不了抚养费，那么小孩就由原告抚养。在婚姻存续期间，被告为医治原告的疾病花去5000元，要求原告赔偿被告，原告缴纳的不生二胎的计生保证金5000元，如果被扣减，原告需赔偿被告。

被告吴某在举证期限内未向本院提交书面证据材料。

经审理查明，原、被告于2002年经人介绍认识，同年8月按农村习俗举行婚礼仪式。2004年9月12日，原、被告补办结婚登记手续，同年11月30日生育一子吴某甲，现就读于坝固小学。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情失和，原告曾于2013年9月16日向本院起诉，请求判决与被告离婚，本院于2013年10月22日作出（2013）都民初字第838号判决书，判决不予准许离婚。判决不予准许离婚后，原、被告夫妻感情没有得到好转，仍然分居生活至今，现原告再次向本院起诉，请求判如诉请。

庭审中，被告表示同意离婚，要求原告支付小孩抚养费1000元每月，故未能达成调解协议。

本院认为，原告诉请与被告离婚，被告当庭表示同意离婚，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子吴某甲的抚养问题，吴某甲自幼一直跟随被告居住生活至今，且原告现没有固定的居所，从有利于吴某甲健康成长的角度考虑，婚生子吴某甲由被告抚养为宜，根据目前贵州省农村居民生活水平，酌定原告每月支付抚养费300元。被告辩解原告需赔偿被告在婚姻存续期间为医治原告花去医药费5000元及缴纳计生保证金5000元，该款系原、被告婚姻存续期间的家庭支出，被告的该项辩解于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告韦某诉与被告吴某离婚，予以准许；

二、婚生子吴某甲由被告吴某抚养至18周岁，原告韦某每月给付婚生子抚养费300元；

案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告韦某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。

审判员　　石　学　　　

二〇一五年十月十四日

书记员　　宋高翔（代）