原告徐某与被告胡某离婚纠纷一案一审民事判决书

被告胡某甲（又名胡某甲乙），住纳雍县。

原告徐某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2007年同居生活，2008年补办了结婚登记手续，2008年8月3日生育长子胡甲，2010年7月3日生育次子胡乙。现因被告经常殴打我，导致夫妻感情彻底破裂。请求人民法院判决1、准许我与被告离婚；2、双方生育的孩子长子由我抚养，次子由被告抚养；3、共同财产平均分割。

被告未作答辩。

经审理，本院认定：原、被告双方于2007年以夫妻名义同居生活，2008年9月13日补办了结婚登记手续。2008年8月3日生育长子胡甲，2010年7月3日生育次子胡乙。2013年8月，原、被告双方分居生活至今。原告以与被告的性格不和，经常吵闹为由诉至本院，请求支持诉讼请求

本院认定的上述事实，有原告的陈述、身份证、户口簿、结婚证等在卷为凭，且经质证和本院审查，应予采信，作为本案的定案依据。

本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否完全破裂。

本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告同居后于2008年9月13日补办了结婚登记手续，故双方的婚姻关系合法，应受法律保护。原告请求判决离婚，庭审中所提供的证据不能证明其与被告的夫妻感情已完全破裂，其分居时间亦未提供证据证明是因感情不和而分居，且分居时间亦未达2年以上，不符合婚姻法所规定的离婚的实质要件，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告徐某某与被告胡某甲离婚。

案件受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告徐艳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

审判员　　王发江

二○一五年七月十日

本件与原本核对无异

书记员　　史大祥