周桂林诉颜洋等民间借贷纠纷判决书
特别授权委托代理人彭华夏,贵州济元律师事务所律师，执业证号：×××。
被告颜洋，其余情况不祥。
被告颜勇，住贵州省六盘水市。公民身份号码：×××。
原告周桂林与被告颜洋、颜勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓仕刚独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行审理，原告周桂林及其特别授权委托代理人彭华夏到庭参加了诉讼，被告颜洋、颜勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周桂林诉称：2012年11月24日，被告颜洋向原告周桂林借款30万元，并向原告出具借条，被告颜勇就此笔借款供供保证，并签字。后经原告向被告催讨上述借款，二被告均不予偿还，故请求：一、判决被告颜洋偿还原告借款30万元；二、判决被告颜勇承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告颜洋、颜勇经本院送达原告提供的诉状、借条及相关应诉材料，并经依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面意见及证据。
经审理查明：2012年11月24日，经原告的朋友、被告颜勇之嫂卢玲珍介绍，原告周桂林借给颜勇的侄子颜洋30万元，颜洋当日向原告出具借条，未约定还款期限，颜勇在借条上以“担保人”身份签字。后经原告多次催收，二被告未予偿还。
本院认为：对原告提供、被告颜洋书写、被告颜勇签名担保的30万元借条，因被告颜洋、颜勇经本院依法传唤后拒不到庭参加庭审，亦未向本院提交任何证据及书面意见，本院视为二被告对该借条及相应的借款关系无异议，故对该借条的合法性、真实性及关联性予以认定，并对原、被告之间借贷关系的成立及生效予以认可，对原告周桂林的30万元借款，被告颜洋应承担清偿责任。对被告颜勇提供的担保，虽未注明担保方式、担保范围及担保期限，但根据《中华人民共和国担保法》及相应司法解释之规定，颜勇提供的担保系连带责任保证，且在保证期限内，故被告颜勇对上述借款依法应承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告颜洋偿还原告周桂林借款人民币30万元，限本判决生效后三十日内一次性支付；
二、被告颜勇对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由被告颜洋、颜勇共同负担（原告周桂林已预交，限被告颜洋、颜勇于本判决生效后三十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告周桂林可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 邓仕刚
二 ○ 一 五 年 七 月 十 日
书记员 陈 树
")