原告田某甲与被告周某离婚纠纷一案民事判决书

被告周某，农民。

原告田某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法由审判员袁道亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某甲与被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告是自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女田某乙，××××年××月××日生育长子田某丙。原、被告外出务工认识，当时双方年纪尚小，确定恋爱关系后就仓促结婚，感情基础薄弱。婚后，双方常因家庭琐事发生矛盾，双方在不同地点务工，缺乏沟通交流，致使夫妻感情渐渐淡化，双方感情已经破裂，故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子女田某乙和田某丙由原告抚养。

被告辩称：被告不同意离婚，被告二十岁认识原告，二十一岁就与原告同居生活。双方感情一直很好，原告外出务工，被告在家带孩子和照顾老人。

经审理查明：原告田某甲与被告周某系自由恋爱，双方于××××年××月××日在修文县洒坪乡人民政府民政部门办理结婚登记。××××年××月××日，原、被告生育长女田某乙（田某乙现在修文县洒坪镇中寨小学读初二）；××××年××月××日，双方生育长子田某丙（田某丙现在修文县洒坪镇中寨小学读六年级）。在婚姻关系存续期间，原、被告无共同债权债务；庭审中，被告陈述双方有四十万元的共同财产，但未提供任何证据证实该共同财产存在的事实。

上述事实，有原、被告的陈述以及原告在举证期限内提供的原告身份证复印件一份、户口薄复印件五页、结婚证复印件一份，被告提供的身份证复印件一份等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明力均予以认定，作为本案定案依据。

本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，双方之间已形成合法的婚姻关系，应受法律保护。法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情是否确已破裂。原、被告自由恋爱后登记结婚，双方共同生育一子一女，并共同生活十几年，家庭和睦美满，双方具有深厚的感情基础。被告在庭审中明确表示双方感情一直很好，还有和好的可能，不愿意与原告离婚。综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情以及婚姻的现状，应认定原、被告夫妻感情尚有和好可能，并未彻底破裂。夫妻之间因为家庭琐事而产生一些小矛盾实属正常，只要双方都愿意给彼此一个机会，多为孩子着想，原、被告是可以和好如初的。故对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准予原告田某甲与被告周某离婚。

案件受理费200元，减半收取计100元，由原告田某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审判员　　袁道亮

二〇一五年四月二十一日     　  　

书记员　　钟　媛