李某甲与雷某同居关系纠纷一审民事判决书

被告雷某，农民。

原告李某甲诉雷某同居关系纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告雷某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告李某甲诉称：原、被告于××××年××月按照农村风俗举办了婚礼并同居生活，于××××年××月××日生育长女李某乙，××××年××月××日生育次女李某丙，××××年××月××日生育长子李某丁。被告雷某于2004年1月外出务工至今下落不明。故原告诉请法院判决：三个子女由原告李某甲抚养。

原告被告雷某经公告送达诉状副本及传票，未到庭参加诉讼，也未作答辩。

经审理查明：原告李某甲与被告雷某于××××年××月按照农村风俗举办了婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长女李某乙，于××××年××月××日生育次女李某丙，于××××年××月××日生育长子李某丁。另查明，被告于2004年1月外出打工，至今下落不明。被告离家期间三子女一直由原告进行抚养。庭审中原告称双方均无同居前个人财产及同居后共同财产，也无共同债权债务，但未提供相应证据证明。

上述事实，有原告陈述，原告提供的折溪村村民委员会证明1份，修文县民政局无婚姻登记记录证明1份，常住人口登记卡4页，本院的调查函一份等证据在卷佐证，被告未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定，作为本案的定案依据。

本院认为：原、被告于××××年××月按农村风俗举行婚礼同居生活，双方至今未办理结婚登记手续，由于原告在同居时未达到法定婚龄，不符合结婚的实质要件，故原、被告的关系为同居关系，不受法律保护。双方所生子女为非婚生子女，按照法律规定，非婚生子女与婚生子女享受同等待遇，父母双方对于子女都应尽到抚养义务。双方所生子女李某乙已成年，无需进行抚养。鉴于原告与被告双方所生子女李某丙、李某丁现尚年幼，也一直跟随原告一起生活，而被告雷某现在下落不明，故二子女由原告抚养较为适宜，故对原告要求子女由其抚养的请求本院依法予以支持。对于原、被告同居前及同居后的财产情况、债权债务情况，因被告雷某未到庭，本院不能核查清楚，故不宜在本案中一并处理，双方当事人及债权人可持相关证据另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：

原告李某甲与被告雷某双方所生子女李某丙、李某丁由原告李某甲抚养。

案件受理费60元，由原告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审　判　长　　李淑兰

代理审判员　　张贵梅

人民陪审员　　刘艳红

二○一四年十二月十五日

书　记　员　　金杨洋