单素兰诉龙登国同居关系析产纠纷一案判决书

浏览：1次

贵州省赫章县人民法院

民 事 判 决 书

原告：单某，住贵州省赫章县。

被告：龙某。

原告单某诉被告龙某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员熊英寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某、被告龙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告单某诉称，原告2004年与被告认识，同年农历五月初三以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居后未生育子女。同居期间有共同财产平房五间、瓦房一间、水池一个、耕牛一头，马一匹。原告2013年10月外出打工，被告公开带另一女子同居，导致原、被告感情不睦。原告特诉来本院请求与被告平均分割共同财产。

举证期限内原告未提供证据。

被告龙某辩称，原告带着女儿顾某（后取名龙某英）与被告于2001年农历五月初一同居。同居后双方未生育子女。原告单某在外面自己找了丈夫另外成了家，被告的前妻就来安慰鼓励被告，让被告重拾生活的信心。原告所称的五间平房与一间瓦房不是双方共同财产。一间瓦房是被告父母包产到户时向生产队购买的公房。五间平房是1999年到2000年期间被告父母修建好的，当时被告尚在监狱服刑。原告带着女儿外出打工后，被告将耕牛以6010.00元卖给同组村民杨某。杨某当场付了2010.00元，欠的4000.00元被原告回来收走。马以3000.00元价格卖给马贩子。双方有共同债权17，200.00元，且都被原告带走。具体为：龙某全1800.00元、龙某刚1000.00元、杨某4000.00元、龙某某2500.00元、单某林4300.00元、单某子1800.00元、吕某良2000.00元。被告要求与原告平均分割共同债权。

举证期限内被告未提供证据。

本案争议焦点：双方有无共同财产。

经审理查明：原告单某带着与前夫所生的女儿顾某（又名龙某英）于2001年6月21日（农历五月初一），以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间未生育子女。原告单某收到双方的共同债权13，000.00元，具体为龙某全500.00元，龙某刚1000.00元，杨某4000.00元，龙某某1500.00元，单某林3000.00元，单某子1000.00元，吕某良2000.00元。但单某称该笔钱已因生病花费殆尽。龙某称卖牛马的余款已全部用于生活开销。龙某要求由原告单某给付顾某的抚养费15，000.00元，经本院释明，龙某自愿放弃该项要求。

本院认为，同居关系不受法律保护。双方的同居关系自行解除即可。原、被告主张分割共同财产，必须要有共同财产存在。原、被告均未提供证据证明双方现有的共同财产，双方应该承担举证不能的法律后果。原、被告主张分割共同财产的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十一条之规定，判决如下：

驳回原告单某的诉讼请求。

案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告单某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。

审判员　　熊英寿

二〇一五年八月二十五日

书记员　　肖正江