原告某某诉被告某某同居关系子女抚养纠纷一案判决书

浏览：1次

贵州省赫章县人民法院

民 事 判 决 书

原告，某甲，住赫章县。

被告。

原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案于2015年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员翁洪举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告于1999年2月同居，同年12月6日生育长子祝发荣，2001年1月8日生育次子祝发文，至今未办理结婚登记手续。被告常年外出打工，对家庭及孩子不管不问，常因家庭琐事发生争吵，现无法共同生活。为此，诉来法院请求依法解除原告与被告的同居关系；双方共同生育的孩子由原告抚养一个；平分同居期间的共同财产。

被告未答辩。

原告、被告均未向本院提供任何证据。

经审理查明：原告与被告于1999年2月同居，1999年12月6日生育长子祝发荣，2001年8月11日生育次子祝发文，至今未办理结婚登记手续。原告于2015年3月11日向本院起诉，请求依法解除原、被告之间的同居关系；双方共同生育的孩子由原告抚养一个。

本院认为：未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，双方当事人可自行解除。原告与被告同居期间共同生育两个孩子，由于非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，故原、被告对两个孩子均享有抚养义务。根据本案查明的情况，原、被告双方各抚养一个孩子，对双方当事人及孩子均有利，也切合实际。故原告要求抚养次子祝发文的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃财产分割是对自己权利的处分，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：

原告与被告共同生育的孩子次子祝发文由原告抚养，长子祝发荣由被告抚养，双方当事人互不支付抚养费；

案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

审判员　　翁洪举

二〇一五年四月八日

书记员　　陈珍伟