原告殷昌运、徐彩先诉被告殷天奎、殷有奎赡养纠纷一案判决书

   发布日期：2015-06-24

浏览：1次

贵州省赫章县人民法院

民 事 判 决 书

原告殷某甲，男，1945年2月22日出生，汉族，农民，住赫章县水塘乡合心村大寨组，身份证号码：×××。

原告徐某某。

委托代理人殷某甲，系原告徐某某丈夫。

被告殷某乙。

被告殷某丙，又名殷某丁。

委托代理人阳德荣，系被告殷某丙妻子。

原告殷某甲、徐某某诉被告殷某乙、殷某丙赡养纠纷一案。本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员彭书华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（原告徐某某委托代理人）殷某甲，被告殷某丙的委托代理人阳德荣到庭参加诉讼，被告殷某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告殷某甲、徐某某诉称：两原告系夫妻关系，共同生育三个儿子，长子殷天平，次子殷某乙，三子殷某丙。2012年农历十二月二十八日，由长子殷天平邀请家族中族长殷天旺组织协调，原告的三个儿子达成了赡养原告的协议，由原告的三个儿子每人每年支付原告夫妻2000元赡养费。此后，原告长子殷天平给付了一年的赡养费，后殷天平于2013年在外务工时去世。三子殷某丙按年支付了原告赡养费。而被告殷某乙从达成协议至今未给过原告一分钱。原告没有办法，只有诉至人民法院，请求判令被告殷某乙支付原告2013年至今的赡养费6000元，并按每年2000元继续支付原告赡养费，由被告殷某乙承担本案的诉讼费。

被告殷某乙未作答辩。

被告殷某丙辩称：我同意按协议约定给付赡养费，而且我已经履行了。

原告殷某甲、徐某某为支持其主张，向本院提供以下证据：

赡养协议一份，用以证明经过家族族长等组织协商，被告殷某乙、殷某丙均同意每年支付原告赡养费2000元。

被告殷某丙质证：没有异议。

本院对原告提供的证据认证：原告提供的证据，经被告殷某丙一方质证无异议，该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。

争议焦点：被告殷某乙是否应每年支付原告2000元的赡养费。

经审理查明：原告殷某甲与徐某某系夫妻关系，二人共同生育了殷天平、殷某乙、殷某丙（又名殷某丁）三个儿子。2013年2月8日，经原被告家族中组织协商，殷天平、殷某乙、殷某丙三人达成赡养原告的协议：由殷天平、殷某乙、殷某丙三人从2013年起每年各给付殷某甲、徐某某赡养费2000元。协议达成后，殷天平支付了2013年的赡养费，2013年4月，殷天平在外务工时去世。被告殷某丙从2013年起，均按协议每年支付了原告赡养费。被告殷某乙自协议达成后，一直拒绝履行赡养义务，至今未给付过原告赡养费。原告遂诉至本院，要求被告殷某乙给付2013年至今三年的赡养费，并继续按协议每年给付原告2000元赡养费。

本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母不仅是法律规定子女应履行的法定义务，也是中华民族的传统美德。被告殷某乙、殷某丙与殷天平为赡养父母达成协议，该协议不违反法律规定，也符合本地实际情况，本院予以确认。故原告要求被告殷某乙按协议约定支付三年的赡养费6000元，并继续按每年2000元支付原告赡养费，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告殷某乙于本判决生效之日起十五日内支付原告殷某甲、徐某某从2013年至2015年的赡养费6000元；

二、被告殷某乙从2016年起，每年支付原告殷某甲、徐某某赡养费2000元，定于每年1月30日支付；

案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由被告殷某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

审判员　　彭书华

二〇一五年三月二十四日

书记员　　蔡明贵