原告段忠永诉被告杨杰运输合同纠纷民事判决书

被告杨杰。

原告段忠永与被告杨杰运输合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后。依法由审判员刘江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段忠永到庭参加诉讼，被告杨杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告段忠永诉称，2012年6月起，我多次为被告运送挖机及其它建筑机械，在此期间所产生的运输费用我们均已作相应的记录。2013年5月22日，经我与被告结算，被告尚欠我运输费10 300元，当日被告自行书写欠条一张于我收执，约定于同年的6月30日前将该费用一次性付清。此后，被告未按约定履行义务，且经我多次索要后均以种种理由拒不支付，现请求判令由被告支付所欠我的运输费10 300元及按所欠费用的25%赔偿我经济补偿金2 575元。本案诉讼费由被告负担。

被告杨杰辩称，原告所述欠费事实属实，对于原告所持有的欠条系我本人书写，对于所欠的运输费我陆续支付了几千元给原告，具本是多少我记不清了。

经审理查明：原告从事小型机械运输。2012年6月以来，原告为被告运输机械设备。2013年5月22日，经原、被告双方结算，原告为被告运输机械等运输费用被告尚需支付原告10 300元，被告书写欠条一张于原告收执，并约定2013年6月30日前一次性付清。到期后，被告并未支付所欠费用，经原告多次索要后均拒不履行，原告遂诉至我院。诉讼中，原告段忠永自愿放弃由被告支付资金占用损失的诉讼请求。

上述事实有原、被告的陈述及原告的身份证，被告人口信息表，欠条在卷佐证，这些证据虽未经被告质证，但不质证系因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，上列证据经本院核实，具有证明力，本院依法予以采纳。

本院认为：原、被告设立的运输合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，原告为被告承运建筑机械设备，已按双方约定履行了义务，被告不按合同约定给付运输费用，应承担民事责任。被告杨杰虽以其已给付几千元给被告作答辩，但并未向本院提供任何证据予以证明且不能说明其给付的具体金额，原告亦不予认可，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

由被告杨杰于本判决生效后十日内一次性偿付原告段忠永运输费10 300元。

案件受理费58元，减半收取29元，由被告杨杰负担。  　 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决将发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。

审判员　　刘　江

二〇一五年九月三十日

书记员　　刘芬鸿