原告莫某诉被告潘某离婚纠纷一案民事判决书
被告潘某某，贵州省三都县人，住贵州省三都县。
原告莫某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫某某，被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，原告出生在农村家庭，从未上学，1996年尚未年满16岁就被哄骗到甲找村六组潘某某家为妻。1997年生育长子潘石祥，2000年生育次女潘桂花，自从生育一对孩子后，被告一家就再也看不起我，经常对我大呼小叫，恶语相对，不尊重我的人格。2003年大年三十被告一家赶我出门，过完年后我不得不舍下可怜的子女到浙江打工，过后被告也一同和我打工，打工期间经常发生争吵，2005年我与被告分开独过，2010年得知被告母亲去世，我以儿媳的身份赶回来送葬，可是被被告一家劈头大骂，不让进家，我万分伤心，遂返回浙江打工。2012年6月我接到被告要我回家离婚的通知，我回到家后，被告却押我要拾万元人民币，否则不同意离婚，无奈我只有再次出走。综上所述,我和被告从未建立夫妻感情，加上分居十来年时间，仅有的一点亲情都早已断裂，依据婚姻法的规定。特向人民法院提起诉讼，要求人民法院判决我与被告离婚，恳请人民法院予以受理，秉公处理。
为证明自己的主张，原告莫某某在举证期限内提交了身份证复印件和原被告2005年申请补办结婚证相关复印材料，用以证明原被告之间的夫妻关系。被告对上述证据没有异议。本院予以认定。
被告潘某某辩称，原被告双方在婚后共同生产生活，并生育了1子1女。孩子的年龄与原告陈述的相符，房子是我们共同起的，我没有打她，现在原被告共同养育了两个小孩，具有深厚的感情基础，感情没有破裂，因此不同意离婚，请求法院调解和好。
为证明自己主张，被告潘某某申请证人杨某某和出庭作证，证人证明2005年证人与原被告夫妻一同外出打工时，原被告夫妻感情很好，被告家人对原告也很尊重。质证中，原告予以认可，被告也无异议。本院予以认可。
经审理查明，原告莫某某与被告潘某某于1996年按民族风俗办理婚酒后同居，1997年生育长子潘石祥，2000年生育次女潘桂花，2005年4月22日到都江镇人民政府婚姻登记处补办婚姻登记结婚。2015年3月10日，原告以双方性格不和，被告因为家庭琐事争吵并殴打原告，夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。被告则认为感情并未破裂，坚决不同意离婚。
本院认为，原被告在近十年的夫妻共同生活中，虽因性格有所差异和家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚可，具有一定的感情基础。原告外出务工期间，没有与被告进行良好的沟通，为此矛盾有所激化，但双方的矛盾并非不可调和，不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要双方摒弃前嫌，互相谅解、包容，双方仍有和好可能。且所生长子潘石祥、次女潘桂花正处于教育成长的关键时期，仍需要原被告双方共同关爱和抚养，且原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告莫某某与被告潘某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告莫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴兴荣
人民陪审员 韦贵阳
人民陪审员 潘仕明
二〇一五年七月十七日
书 记 员 潘明刊
")