原告李汝明诉被告韦宗智民间借贷纠纷一案民事判决书

被告韦宗智。

原告李汝明诉被告韦宗智民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员岑跃鹏适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告李汝明到庭参加诉讼，被告韦宗智经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李汝明诉称，被告韦宗智以经济困难为由，于2014年初向原告借款人民币5 000元，2014年6月30日被告在原告的要求下出具了欠条一张，并承诺在10内还清。之后，原告多次向被告催讨被告拒不偿还，为此，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金5 000元及支付借款逾期利息841.55元（按年利率20%从2014年7月10日计算至2015年4月10日），本息共计5 841.55元；2、本案的诉讼费由被告承担。

原告李汝明为证明其诉讼主张，在举证期间内提交了韦宗智出具的欠条一张，用于证明被告韦宗智向原告借款5 000元的事实。

被告韦宗智未答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。

原告提供的证据已经本院审查，真实，合法，本院予以采信。

经审理查明，2014年初被告韦宗智以经济困难为由，向原告李汝明借款5 000元，2014年6月30日被告在原告的要求下出具了欠条一张，并承诺在10内还清。之后，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求判令：1、被告偿还原告借款本金5 000元及支付借款逾期利息841.55元，本息共计5 841.55元；2、的本案的诉讼费由被告承担。

本院认为，原告李汝明与被告韦宗智之间的借贷关系没有违反法律规定，被告应当按期偿还原告的借款及逾期借款利息，但原告诉求的逾期利息超过了有关法律的规定，本院酌情支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故该笔借款的逾期利息应为5000（元）×5.6%（年利率）÷12（个月）×9（个月）＝209（元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告韦宗智在本判决生效后十日内偿还原告李汝明借款本金5 000元及支付借款逾期利息209元，共计伍仟贰佰零玖圆（￥5 209元）；

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元已减半收取25元，由被告韦宗智承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。

审判员　　岑跃鹏

二0一五年六月二十九日

书记员　　李鹤云