贵州银行股份有限公司遵义分行诉朱彦、朱勇、许文棋、俞志明、李静、遵义新茂贸易有限公司、遵义坤达贸易有限公司、遵义欧帝贸易有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书
法定代表人李涛，该银行行长。
委托代理人韩俊。
委托代理人马毅。
被告李静，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被告朱勇，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被告许文棋，福建省福清市人，住贵州省遵义市。
被告朱彦，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被告俞志明，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。
被告遵义新茂贸易有限公司，地址：遵义市红花岗区银河北路桃溪华庭B栋1层4号门面，组织机构代码：05190XXXX。
法定代表人朱彦，该公司总经理。
被告遵义坤达贸易有限公司，地址：遵义市汇川区珠海路凯旋时代广场A栋7-5，组织机构代码：05709XXXX。
法定代表人许文棋，该公司总经理。
被告遵义欧帝贸易有限公司，地址：遵义市汇川区上海路荷花苑商住小区F栋1层13号，组织机构代码：05708XXXX。
法定代表人李静，该公司总经理。
原告贵州银行股份有限公司遵义分行（以下简称贵州银行遵义分行）诉被告朱彦、朱勇、许文棋、俞志明、李静、遵义新茂贸易有限公司、遵义坤达贸易有限公司、遵义欧帝贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法组成由法官任晓珊担任审判长，人民陪审员钟光荣、冉吉祥参加的合议庭审理本案，现已审理终结。
原告贵州银行遵义分行诉称：被告朱彦于2014年9月2日由被告李静、朱勇、许文棋、俞志明、遵义新茂贸易有限公司、遵义坤达贸易有限公司、遵义欧帝贸易有限公司为其提供连带保证责任担保，在我行贷款270万元，限于2015年9月2日前还本清息。现该笔贷款虽未到期，但被告目前经营状况已不正常，且涉及债务较多，根据涉案《借款合同》相关约定，我行有权终止与被告签订的借款合同，提前收回我行贷款本息。故原告诉至人民法院，请求法院判令：一、解除原告与被告朱彦签订的《联保体综合授信合同》和《个人担保借款合同》，并偿还原告截止2015年5月13日的借款本息共计2739800.00元（其中：本金270万元、利息39800.00元）及从2015年5月14日起至借款本金结清之日止的合同约定利息；二、被告李静、朱勇、许文棋、俞志明、遵义新茂贸易有限公司、遵义坤达贸易有限公司、遵义欧帝贸易有限公司对上述借款承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告贵州银行遵义分行诉被告朱彦、朱勇、许文棋、俞志明、李静、遵义新茂贸易有限公司、遵义坤达贸易有限公司、遵义欧帝贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，因被告朱彦涉嫌经济犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定如下：
驳回原告贵州银行股份有限公司遵义分行的起诉。
案件受理费28720元、保全费5000元,共计33720元，依法退还原告贵州银行股份有限公司遵义分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 任晓珊
人民陪审员 冉吉祥
人民陪审员 钟光荣
二〇一五年八月十七日
书 记 员 谭吉飞
")