王柏诉罗桂芳买卖合同纠纷一审民事判决书

被告罗桂芳。

原告王柏诉被告罗桂芳买卖合同纠纷一案，原告王柏于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员娄成志独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告王柏到庭参加诉讼，被告罗桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王柏诉称，被告于2014年3月28日在我处购买汽车配件欠款7300元，有被告在我处购货时所写欠条为证，经多次催要，均遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还我欠款7300元并承担本案诉讼费用。

原告王柏在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证一份，用于证明原告的自然情况；2、2014年3月28日欠条一份，用于证明被告在原告处购买汽车配件及修理费总价值7300元，尚未付款的事实；3、被告罗桂芳的身份证及行驶证（副本）一份，用于证明被告的自然情况。

被告罗桂芳辩称，原告王柏诉我欠他有7300元的欠款与事实不符，原有欠条被我父亲手划过线，是无效欠条，不产生法律效力；2014年3月，原告帮我的车做发动机修理，结果在试机当时就发生了技术质量问题，因长时间运转，使发动机严重受损，但经原告方几次进行返工而未达到技术质量参数，后经了解，原告开的修理厂是无证、达不到二级维护技术的黑厂，所以应当是原告给我赔偿；因我跟原告是邻居，我车停放在他修理厂附近，原告借我欠款为由，没有通过我本人被他将我车上价值8000余元的主电脑板偷走，已报案待处理，使我车无法行驶，造成我更大的经济损失，国家的贷款无法按期偿还；关于我的身份证和行驶证扣押在原告的理由是：原告要我打好结算欠条和用证据扣押才让我去试车，因试车后有数据变更，有退还原告的部分配件，因而产生原欠款与事实不符的原因。综上，为了维护消费者合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告罗桂芳在举证期限内未向本院提交证据。

对证据的分析及认定：对原告提交的身份证，能够证明双方当事人的身份情况，故本院予以认定；对原告提交的2014年3月28日欠条，被告辩称欠条是其划过线，是无效欠条，不产生法律效力，但没有提供证据予以反驳，故本院对该证据予以确认；对原告提交的被告罗桂芳的身份证及行驶证（副本），能够证明被告罗桂芳的身份情况，故予以确认。

通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：2014年3月28日被告罗桂芳在原告出对汽车进行修理并向原告购买汽车配件，欠款7300元，在同日向原告出具欠条，内容为：“今欠到王柏同志配件和修理费共计人民币柒仟叁佰元整（小计：7300元） 欠款人：罗桂芳，2014年3月28日”。至今被告未偿还，故原告诉至本院。

本院认为，被告罗桂芳尚欠原告王柏配件和修理费7300元的事实，有原告出具的欠条予以证明，且被告在举证期限内未提供证据予以反驳，故对原告要求被告支付欠款7300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：

被告罗桂芳于本判决生效之日起十日内支付原告王柏欠款7300元；

案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由由被告罗桂芳负担，（原告已预交，被告罗桂芳在本判决生效后十日内返还给原告25元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。

代理审判员　　娄成志

二0一四年 八 月十九日

书　记　员　　路　蓉