黄某某诉阮某某离婚纠纷一审民事判决书

被告阮某某，贵州省遵义市人，住遵义市。

原告黄某某与被告阮某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告阮某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某某诉称：原被告经自由恋爱于2009年2月17日在汇川区民政局登记结婚。婚后于2009年12月24日生育一女黄忆萍，又于2011年10月2日生育儿子黄昌杰。婚后被告经常离家出走，且于2013年4月一去不回，令原告无心挽回家庭。2014年10月22日原告曾向贵院起诉要求离婚，后经判决驳回原告离婚诉求。判决后，被告于2015年2月16日返回家中，双方在此期间，仍无法沟通和好，夫妻感情已经彻底破裂，故原告再次起诉，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子女原告与被告各抚养一子。

被告阮某某辩称，原告起诉离婚被法院判决驳回后，我就回家与原告共同生活，同时我与原告系自由恋爱结婚，且生有一双子女，感情基础较好，因此我不同意离婚。

经审理查明：原告黄某某与被告阮某某系自由恋爱，于2009年2月17日登记结婚，后于2009年12月24日生育长女，名黄忆萍，又于2011年10月2日生育次子，名黄昌杰。2014年10月22日原告向本院起诉离婚，后本院以（2014）汇民初字第2409号民事判决书驳回原告的诉讼请求。

上述事实，有原告提交的结婚证、（2014）汇民初字第2409号民事判决书及当事人的陈述笔录在卷佐证，经庭审质证、认证，足以证明。被告提交的病历本记载被告自述被殴打的事实，但不能证明其被殴打与本案原告有关，故该证据不能采信。

本院认为：原被告的婚姻基础较好，双方在共同生活期间偶有矛盾，但原告并无证据证明有导致夫妻感情确已破裂的法定情形，故原告的离婚诉请，本院不予支持。原被告在今后共同生活中应本着对婚姻家庭子女认真、负责的态度，相互包容，互相帮助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告黄某某的诉讼请求。

案件受理费100元（已减半收取），由原告黄某某承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。

审判员　　胡书义

二O一五年七月二十日

书记员　　何　芳