肖红国与罗鑫民间借贷纠纷一审民事判决书

委托代理人吕高。特别授权代理。

被告罗鑫，村民。缺席。

原告肖红国与被告罗鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖红国及其代理人吕高到庭参加了诉讼，被告罗鑫经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称，原告与被告是朋友关系。2012年3月，被告到原告居住地与他人合伙办煤矿。2012年6月8日，被告以自己在修文县的老房子要拆迁为由向原告借款人民币100000.00元，借款时被告向原告出具借条一张，双方口头约定原告需要时归还借款，月利息按3%计算。被告付息到2012年10月份后，因与合伙人发生矛盾离开煤矿。后来原告几次联系被告要求还款，被告称暂时资金困难一再拖延。2013年，原告到被告家索要，被告却将电话关机不见面。故原告诉至法院，请求判决被告归还我借款人民币100000.00元，并按同期银行贷款利率支付利息（从2012年11月份起至借款清偿完毕之日止）。

被告罗鑫经本院公告送达诉状副本及开庭传票后，未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。

经审理查明：2012年6月8日，被告向原告借款100000.00元，并出具《借据》一张，载明：“今借到肖红国人民币（大写）壹拾万元（100000.00）。借款人罗鑫”。事后，经原告多次催收，被告至今未还。2014年6月25日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。

以上事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告身份信息打印件一份、《借据》原件一张及原告的陈述在卷佐证。被告罗鑫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权，对原告提供的以上证据，本院予以确认，作为定案依据。

本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按约定期限还本付息，未约定还款期限的，借款人应当在贷款人催告后清偿。双方未约定利息的，在借贷期限内视为不支付利息。但借款人逾期归还的，则应支付银行利息。本案中，原、被告双方未约定还款期限，原告在催收未果的情形下诉请被告清偿借款，本院予以支持。关于原告主张的同期银行利息，因双方在借贷时未作约定，在原告催告前为无息借贷，借款人不支付利息。但当原告向被告催收未果后，被告应当按同类同期银行贷款利率支付利息。因原告未提供其向被告催收的具体时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为原告向被告第一次催告时间，故对原告主张的银行利息，本院支持从2014年6月25日起至借款清偿之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告罗鑫于本判决生效之日起15日内向原告肖红国偿还借款100000.00元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率从2014年6月25日起计算至借款清偿之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2562.00元，公告费192.00元，共计2754.00元，由被告罗鑫负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审　判　长　　黄　余

代理审判员　　杨素兰

人民陪审员　　刘艳红

二〇一四年十月十五日

书　记　员　　谭艳华