付川筑与张丽萍民间借贷纠纷一审民事判决书

委托代理人南辉明，贵州圣伦达律师事务所律师。

被告张丽萍。

原告付川筑诉被告张丽萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付川筑委托代理人南辉明到庭参加诉讼，被告张丽萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告付川筑诉称，2008年3月6日至2009年1月25日，被告向原告借款共计人民币70万元，因被告未按时还款，经原告与被告协商，被告于2013年2月27日向原告出具还款计划，约定被告应在2013年6月前清偿所有债务。时至今日，被告仍未向原告偿还借款，给原告造成巨大经济损失，故原告诉至法院请求：一、依法判决被告立即返还原告借款人民币700000元，并支付借款利息直至全部本息全部偿还完毕时止；二、本案所有诉讼费用由被告承担。

被告张丽萍在本案诉讼期间未答辩。

经审理查明，2008年2月1日，原告通过四川鑫瑞建设集团驻贵阳办事处向被告张丽萍汇款15万元。2008年3月6日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到付川筑现金伍万元正（50000元） 此 张丽萍 2008.3.6 银行汇款凭证是钟德军帮付川筑划款”。2009年1月25日，被告向原告出具借条一份，载明“借到付川筑人民币伍拾万元正 500000元 借款人 张丽萍 09.元.25”，该笔借款以现金方式支付被告。2013年2月27日，被告向原告出具还款计划一份，主要载明“所欠付川筑借款柒拾万元整，2013年3月份之内还20万，四月份20万，5月份至6月份归还全部借款。 特此保证：×××. 张丽萍 2013.2.27”。

上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，本案中，从原告提交的两张借条、汇款凭证及还款计划均已证明被告向原告分别借款5万元、50万元、15万元，共计借款70万元的事实，至原告起诉时被告未按照《还款计划》归还借款，故对于原告诉请被告归还借款70万元，于法有据，本院予以支持。

对于原告要求被告按照人民银行基准利率支付自2013年3月

至全部支付完毕本金为止的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本案中，被告向原告出具了《还款计划》中约定了“2013年3月份之内还20万，四月份20万，5月份至6月份归还全部借款”，被告并未按照该《还款计划》归还借款，故对于原告的该诉请，本院予以支持，被告应支付的利息计算方式为700000元（本金）×中国人民银行同期贷款基准利率×计算时间（该时间自2014年3月起至借款还清时止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告张丽萍于本判决生效后十日内归还原告付川筑借款700000元并支付相应利息（该利息计算的利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，计算基数为700000元，计算时间自2013年3月起至借款本金还清时止，计算公式为：700000元×中国人民银行同期贷款基准利率×计算时间）。

案件受理费11374元由被告张丽萍负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审　判　长　　孙贵宝

代理审判员　　王　潇

代理审判员　　王琼琼

二〇一五年一月二十七日

书　记　员　　雷　华