范孟平与段晶民间借贷纠纷一审民事判决书

委托代理人范述喜、唐靖，贵州兴商律师事务所律师。

被告段晶。

原告范孟平诉被告段晶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范孟平委托代理人唐靖到庭参加诉讼，被告段晶经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告范孟平诉称，被告段晶分别于2012年11月19日、2013年4月15日向原告范孟平借款共计壹拾肆万元（¥140000.00）整用于短期个人自己周转，后经多次催要未果，被告拒不归还。故诉至法院请求：1、判决被告归还原告借款壹拾肆万元整（140000.00）；2、判决本案诉讼费由被告承担。

被告段晶在本案诉讼期间未答辩。

经审理查明，被告段晶分别于2012年11月19日、2013年4月15日向原告出具借条两张，分别载明：“今借到范孟平人民币现金贰万元整（20000.00）用于个人资金周转，特立此条。 借款人：段晶（捺印） 2012.11.19”、“今借到范孟平人民币现金壹拾贰万元整（120000.00）.用于个人资金周转，，特立此条。 借款人：段晶（捺印） 2013年4月15日（捺印）”。上述借款范孟平现金支付给被告段晶。

上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，被告段晶分两次从原告处借款共计140000元，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，至原告起诉时被告段晶仍未向原告归还借款，已违反了法律的规定，构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告现诉请被告段晶归还借款140000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定，判决如下：

被告段晶于本判决生效后十日内偿还原告范孟平借款140000元。

案件受理费3100元，由被告段晶负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审　判　员　　孙贵宝

代理审判员　　王琼琼

代理审判员　　王　潇

二〇一四年六月二十七日

书　记　员　　顾正武