黄某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告黄某某。

委托代理人王凯，贵州科达律师事务所律师。

被告李某某。

委托代理人杨竹林、金常智，贵州中孚律师事务所律师。

原告黄某某诉被告李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人王凯，被告李某某的委托代理人杨竹林、金常智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某某诉称，2013年12月1日23时许，原告接到工头电话，让他到老客车站被告经营的顺达物流下货，在货场搬运过程中，原告突发脑溢血，后被被告及工友送到贵阳市第一人民医院抢救。事后，原告方多次找到被告协商支付医疗费的事宜，但被告均认为此事故自己不承担责任。综上，原告在给被告从事雇佣劳动的过程中发生损害，依法应由被告赔偿。故原告诉请法院：一、判决被告赔偿原告医疗费112525.37元、住院期间伙食补助1620元(住院54天,30元/天)、住院期间护理费(护理人员1人)4711.3元、营养费1620元(住院54天,30元/天)、住院期间误工费6469.34元、交通费500元、后续治疗费用5000元，合计人民币132446.01元；二、诉讼费由被告承担。

被告李某某辩称，原告系临时性搬运工人，当天其并没有参与搬运货物，并非在从事雇佣活动中造成的损害，原告是突发性脑出血，系其自身携带的病因，与被告的雇佣活动无关，被告不应承担赔偿责任，请法院依法判决。

经审理查明：原告黄某某现年63岁，受被告李某某聘用,在被告经营的货场为其搬运货物(一包货约有100多斤)已有一年之久，工作时间均在晚上11时至次日凌晨，工资为当次给付。期间，原告也为其他货场业主搬运货物。2013年12月1日晚上11时许，原告黄某某按照工头孙某某的电话通知，赶到被告李某某位于贵阳市老客车站的货场搬运货物。在等待搬运货物的过程中，原告突发疾病，被告及工友将其送到贵阳市第一人民医院治疗，2013年12月2日至2014年1月2日在该医院住院31天，产生门诊医疗费578.99元、住院医疗费92112.37元。2014年1月2日至同月29日在四川省广安市人民医院住院治疗27天，产生住院医疗费10658.72元,后在该医院复查产生医疗费9175.29元。上述医疗费合计112525.37元，其中有578.99医疗费发票的患者姓名为黄安洋，被告认可黄安洋就是原告黄某某。广安医院的出院诊断为：1、脑出血；2、高血压病。诉讼中，被告主张已支付原告医疗费5000元，但未举证证明；原告承认被告为其交了2000元到贵阳市一医，但主张这是被告支付给自己的工资，不是医疗费，原告亦未举证证明。现原告诉至本院，请求如前。

上述事实，有相关书证、证人证言以及原、被告陈述等证据为证，经开庭质证，可以确认。

本院认为，被告李某某聘用原告黄某某从事搬运工作，双方之间形成雇佣关系。2013年12月1日深夜，原告按工头的通知，在被告经营的货场等待搬运货物的过程中，突发疾病。被告雇佣年老的原告长期从事夜间重体力劳动，与原告疾病的发生有一定关系，其行为有过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第11条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…….”的规定, 被告应承担相应的民事赔偿责任。同时，原告明知自己年老体弱，仍自愿长期从事夜间重体力劳动，其行为亦有过错，应承担一定的民事责任。根据本案实际情况，对于原告生病所产生的相关费用，酌情由原、被告各承担一半。另，原告生病后共住院58天，但其诉请中只要求按54天计算住院期间的相关费用，本院从其自愿。诉讼中，被告主张已支付原告医疗费5000元，但未举证证明，故不予采信。原告承认被告为其交了2000元到贵阳市一医，但主张这是被告支付给自己的工资，不是医疗费，由于原告未提供足够证据证明此款系工资，本院不予采信，该款应认定为被告为原告交纳的医疗费。本案的具体赔偿项目及金额为：1、医疗费112525.37元,有医疗发票为证,可以采信。2、住院伙食补助费和营养费，原告主张住院54天，住院期间的伙食补助费和营养费均要求按30元/天计算，符合法律规定，应予支持，该两项费用各为1620元。3、住院期间护理费，原告住院期间，需要一人护理，原告未举证证明护理人员的收入情况，故参照贵州省2013年居民服务及其他服务业平均工资28224元计算，为28224元/年÷365天×54天×1人≈4175.6元。4、住院误工费，原告未举证证明其收入状况，故参照2013年贵州省职工平均工资37448元计算，为：37448元/年÷365天×54天≈5540.30元。5、交通费，原告治病期间，产生交通费的事实客观存在，其主张交通费500元，符合客观实际，可以支持。综上所述，赔偿金额合计：医疗费112525.37元＋住院伙食补助费1620元＋营养费1620元＋住院期间护理费4175.6元＋住院误工费5540.30元 ＋交通费500元≈125981元。由原、被告各承担一半 元。扣除被告已支付的2000元，被告还应赔偿60990.5元，原告要求被告给付后续医疗费5000元，但无鉴定机构意见，故不予支持。对于原告诉请中要求赔偿金额过高部分，不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条之规定，判决如下：

一、李某某于判决生效之日起十日内，赔偿黄某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、住院误工费、交通费等费用合计人民币60990.5元。

二、驳回黄某某的其余诉讼请求。

案件受理费1535元，由原告黄某某承担767.50(已交)、被告李某某承担767.50元(被告应于履行判决时,将此款交至本院财会室)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。

审判长　　田彩莲

审判员　　钟兆林

审判员　　岑　兰

二零一四年六月二十二日

书记员　　申　萍