任某某与辅某某离婚纠纷一审民事判决书

被告辅某某，住贵阳市。

原告任某某诉被告辅某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任某某，被告辅某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年10月原、被告经人介绍相识，初步建立恋爱关系，因双方工作原因，该期间了解不够。于2014年到云岩区民政局登记结婚，原告为组织家庭购买了大量生活用具，并为办理婚姻仪式与婚庆公司、餐厅签订了合同，但临近时原、被告均同意不再继续维持婚姻关系，但为了在财产未能达成一致。据此，原、被告双方婚前没有感情基础，且没有进行婚姻关系期间共同生活的情形，感情完全破裂，没有和好的可能。故依照相关法律规定诉至法院，请求：1、依法判决解除原、被告婚姻关系；2、判令被告返还原告财产，具体以清单为准；3、案件受理费由被告承担。

被告辩称，原、被告双方了解充分，感情深厚、真挚；原告所诉双方感情完全破裂且无和好可能与事实不符；双方争执缘起于双方父母之间的矛盾，并非双方的感情问题，不同意与原告离婚。

经审理查明，原告任某某与被告辅某某于2013年10月经人介绍认识恋爱，2014年在云岩区民政局登记结婚。婚前，原告为准备结婚购置了冰箱一台、洗衣机一台、台式空调一台、格力空调（型号为KFR-35GW、KFR-26GW、KFR-76LW）三台、55寸LG电视一台、40寸创维电视一台，价值共计41，346元；双方按习俗拟于2014年在贵州柏顿酒店办理婚宴，原告为此支付婚礼策划、酒席预定费用等共计18，000元，以及购买了一些生活用品，厨房用品等（无具体发票）；婚后双方未实际共同生活，亦未生育子女。另查明，双方无共同财产分割，亦无夫妻共同债权债务。

本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱、和睦相处。原、被告系经人介绍后相恋，互相了解不够，办理结婚登记后原、被告也未共同生活，感情基础较不牢固。在婚礼举办前原告即诉至本院坚决要求离婚，可见原、被告间已确无共同生活的必要，故原告诉请要求解除双方的婚姻关系，本院予以准许。原告为准备结婚购置了冰箱一台、洗衣机一台、台式空调一台、格力空调（型号为KFR-35GW、KFR-26GW、KFR-76LW）三台、55寸LG电视一台、40寸创维电视一台等家具、电器，价值共计41，346元，系原告婚前财产，故该家具、电器应归属原告所有。至于办理婚宴婚庆所用的费用，系原、被告在尚存共同生活意愿期间，原告为筹办婚礼自愿支出，应由原告自行承担，故对原告要求原、被告共同承担上述费用的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：

一、准予原告任某某与被告辅某某离婚；

二、原告任某某所购置的格力空调（型号为KFR-35GW、KFR-26GW、KFR-76LW）三台、台式空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、55寸LG电视一台、40寸创维电视一台归原告任某某所有。

案件受理费200元，减半收取100元由被告负担（此款原告已预交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

代理审判员　　熊炯嵩

二〇一四年十二月十八日

书　记　员　　余学斌