张品志与佟自力民间借贷纠纷一审民事判决书

被告佟自力。

原告张品志诉被告佟自力民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张品志，被告佟自力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张品志诉称，被告于2013年8月4日向张桂芬借款2万元，原告作为担保人，被告又于2013年9月10日给王萍借款3万元，原告作为担保人，根据借款时规定的还款时间已过，被告拒绝还款，于是张桂芬和王萍便来找到原告，说原告是担保人要求原告替被告还款，原告于2014年6月4日和2014年6月20日分别替被告归还张桂芬和王萍的借款，共计5万元，完成了担保义务，并由张桂芬和王萍写下收条，现原告找被告归还垫付的5万元时遭被告无理拒绝，故原告根据法律规定诉至法院请求：1、判令被告归还原告为其担保还款的5万元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告佟自力辩称，钱我借了，但是我没有还钱能力。

经审理查明，被告佟自力分别于2013年8月4日、2013年9月10日向案外人张桂芬、王苹出具借条各一份，分别载明“今借到张桂芬人民币贰万元整（¥20000元）借作周转使用叁个月 借款人：佟自力 2013年8月4日 担保人：张品志”、“今借到王萍人民币叁万元整（¥30000元） 借款人佟自力 借款期叁个月归还 2013年9月10日 担保人：张品志”，被告佟自力认可该两张借条是其书写的，但“担保人：张品志”是后来加上的，且这笔钱是原告张品志交给被告的，被告不认识张桂芬与王苹（萍），是原告让其书写两个案外人的名字。原告张品志称认可“担保人：张品志”是其后添加的，是因为钱是从张桂芬及王苹那里借的。上述款项全部以现金方式支付被告佟自力。

2014年6月20日，案外人王苹向原告出具收条一张，载明“今收到担保人张品志代佟自力还本人在2013年9月10日借款共三万元（30000）人民币 此据 收款人 王苹 2014。6.20”。2014年6月4日，案外人张桂芬向原告出具收条一张，载明“今收到担保人张品志代佟自力还本人在2013年8月4日借款共计人民币贰万元正（20000元） 此据 收款人：张桂芬 2014.6.4”。被告对该两份收条表示不清楚。

庭审中，原、被告陈述，案外人张桂芬是其配偶，案外人王苹是其好朋友。

上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告所提交的借条及收条看，被告佟自力于2013年8月4日、2013年9月10日向案外人借款2万元、3万元，借款期限为三个月，在借款期限届满后，由张品志归还了两个案外人借款共计5万元，并从案外人处拿到借条原件，且被告佟自力承认收到张品志支付的5万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，虽本案借条中“担保人：张品志”是原告张品志自行添加的，但因被告佟自力超过约定的履行期限仍未履行还款义务，导致张品志替被告佟自力归还了5万元借款，现原告诉请被告偿还其代被告偿还的借款50000元于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：

被告佟自力于本判决生效后十日内偿还原告张品志借款50000元。

案件受理费1050元，减半收取525元由被告佟自力负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

代理审判员　　王琼琼

二0一四年十二月十二日

书　记　员　　王永丽