袁某某与林某某离婚纠纷一案一审民事判决书

被告林某某。

原告袁某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员张洪江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告林某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告于1997年经人介绍认识谈婚，于2000年3月8日按农村风俗举行了婚礼并同居生活，同居生活期间于2001年6月15日生育长女名林某甲，2009年3月20日在湄潭县婚姻登记处补办了结婚登记，于2009年7月24日生育次女林某乙，在养。由于我们在婚前了解不够，婚后经常争吵打架，现夫妻感情确已破裂，为此，特诉至人民法院请求：一、与被告离婚；二、长女林某甲由被告林某某抚养，次女林林某乙由原告抚养，抚养费各自自行承担；三、共同财产，位于永兴镇政府街住房一套，价值20万元，平均分割；四、共同债务35000元，原、被告各承担一半。

原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：

1、原告的身份证及被告林某某、孩子林某甲、林某乙的常住人口登记卡，用以证明原、被告及两孩子的身份情况；

2、贵州省湄潭县民政局婚姻登记于2009年3月20日颁发的黔湄婚结字0109第00941号结婚证，用以证明原、被告的夫妻关系合法的事实；

3、湄潭县住建局房屋登记服务中心个人房屋查询情况表，用以证明有夫妻共同财产住房，登记在被告林某某名下、产权证号为：200802260。

4、被告林某某于2013年4月7日自行书写的承诺书，用以证明被告有过错事实。

上述证据经被告质证均无异议。

本院认定，上述证据因客观真实、来源合法，与本案具有关联性，合符证据的“三性”特征，本院予以认定。

被告辩称，我与原告的夫妻感情没有破裂，故我不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告于1997年经人介绍认识谈婚，于2000年3月8日按农村风俗举行了婚礼并同居生活，同居生活期间于2001年6月15日生育长女名林某甲，在养。2009年3月20日在湄潭县婚姻登记处补办了结婚登记，于2009年7月24日生育次女林某乙，在养。双方在夫妻共同生活中偶尔为家庭琐事发生纠纷。

上述事实有原、被告的陈述，原告提交的贵州省湄潭县民政局婚姻登记于2009年3月20日颁发的黔湄婚结字0109第00941号结婚证，原告的身份证、被告及孩子林某甲、林某乙的常住人口登记卡、被告自行书写的承诺书载卷佐证，事实成立，足以认定。

本院认为,原、被告系依法登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应依法予以保护。本案原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，负有举证证明自己与被告的夫妻感情确已完全破裂的举证责任，但在审理过程中，原告未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故原告应承担举证不能的不利后果。原告诉请离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:

原告袁某某诉被告林某某离婚，不准离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

审判员　　张洪江

二0一五年十月十二日

书记员　　赵福鸿