蔡某某与利某某离婚纠纷一案民事一审判决书

被告利某某。

原告蔡某某诉被告利某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员高明星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告利某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡某某诉称，我与被告于1995年结婚，婚后生育一子名蔡某。原、被告自结婚以来就一直在外打工，没有照顾好家人，我们已经分居达二年之久，夫妻感情已经破裂。特诉至法院要求：1、准许原、被告离婚；2、孩子蔡某由被告抚养，原告给付抚养费至学业完成；3、共同财产房屋一栋属于被告；4、债务16000元原告自行承担；5、本案诉讼费原被告共同承担。

被告利某某辩称，我同意离婚，孩子归原告抚养，所余下的土地、房屋及猪、牛圈归我，土地补偿费是原告领取的，要分一半给我，原告在外面买的住房我有一半。

经审理查明，原、被告于1995年5月31日登记结婚，婚后于1996年7月5日生育一子名蔡某，现就读湄潭县城高中。双方婚后感情较好，原告于2003年外出打工，因两地分居，双方因感情问题常发生争吵，2009年矛盾开始突出，2012年开始分居至今。原告于2012年、2013年三次向本院起诉离婚，经调解原告撤回诉讼。原、被告在婚姻存续期间，于2005年5月在湄江镇大山村集体土地上审批修建了房屋一栋及猪、牛圈各一间（房屋土地证号：湄集用（2005XX号、湄集用（2005）第XX号）。原告承包的土地证上载明：耕地面积5.26亩，承包人口为3日；原告林权证上载明：面积2.81亩。

另查明，2012年5月1日，原告曾因与她人有不正当关系，向原告承诺将共同的房屋及原告名下的土地分割给被告作为补偿，另对被告补偿100000元人民币，对此承诺双方没有履行。被告在本案中明确表示放弃不追究原告重婚的刑事责任。双方有共同债务即向贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款16000元人民币。

上述事实，有原、被告双方的陈述，有原告出示的湄江镇鸡场河村民委员会证明、结婚证、（2012）湄民初字第1259号裁定书、（2012）湄民初字第1382号裁定书、（2013）湄民初字第605号裁定书；有被告出示的结婚证、承诺书、房屋规划许可证、湄集用（2005）XX号土地使用证、湄集用（2005）第XX号土地使用证、湄府林证字（2008）第XX号林权证等证据载卷佐证，经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告依法登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。双方婚后一段时期感情较好，后因原告与她人有不正当关系，导致夫妻感情不睦，并导致双方分居生活，原告曾多次向本院起诉离婚，原、被告夫妻关系已名存实亡，原告提出离婚，被告同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 “男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，对原告的离婚请求本院应予支持。关于原、被告共同所生育子女的抚养，因子女已年满十八周岁，故不再涉及抚养权问题，但子女处在读书期间仍需要其父母给付生活费和教育费，对原告自愿负担子女生活费和教育费的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的财产即住房一栋及猪、牛圈各一间属被告所有，双方已达成合意，本院予以确认。对于双方的共同债务，原告主张自行偿还，被告无异议，本院予以确认。对被告提出原告名下位于湄江镇鸡场河村的承包地、责任林应属于自己继续承包、耕管的主张，因该项主张可能涉及其他家庭成员和集体的承包权利，本院不予明确。对被告主张原告购买有其他住房要求分割，因其未向本院提供证据证明，本院不予以采信。对被告提出原告领取土地补偿费应平均分割的主张，被告辩解已在家庭中支出，因原、被告双方对家庭支出无法分清，且未能举证证明该财产存在的事实，对被告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：

一、原告蔡某某诉被告利某某离婚，准予离婚；

二、婚生子蔡某读书期间的生活费、教育费由原告蔡某某负担；

三、共同财产位于湄潭县湄江镇鸡场河村大水井组的住房一栋及猪、牛圈各一间属被告利某某所有；

四、共同债务贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款16000元由原告蔡某某负责偿还。

本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告蔡某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。

审判员　　高明星

二〇一五年六月八日

书记员　　谭　玲