谌洪华与陈颖合同纠纷一审民事判决书

被告陈颖。缺席。

原告谌洪华与被告陈颖合同纠纷一案，本院于2015年06月02日立案受理。依法由代理审判员杨素兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌洪华到庭参加了诉讼，被告陈颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称，原告和被告在2013年11月18日合伙经营九星家俬家电经营部，原告投入了现金100000.00余元，打有收条的有100000.00元。后因其他原因导致原、被告不能继续合作，故双方在2014年05月27日达成协议：原告退出经营九星家俬家电经营部，由被告于2015年03月31日前付清原告股金50000.00元。到期后，被告未依约履行付款义务。原告多次催收未果后只好诉至法院，请求依法判决被告立即向原告支付现金人民币50000.00元。

被告陈颖经本院依法送达诉状副本及开庭传票后，未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。

经审理查明：2013年11月18日，原告谌洪华与被告陈颖合伙经营九星家俬家电经营部。2014年05月27日，原告谌洪华作为甲方，被告陈颖作为乙方签订《退股协议》，约定，“1、甲方2014年05月27日退出九星家俬家电经营部股份，该经营部的一切债权债务归乙方所有，与甲方无关，即日起终止合伙经营协议书。2、乙方退回甲方股金伍万元整（￥50000.00），于2015年3月31日前付清。4、乙方陈颖开具给甲方谌洪华的一切收条、欠条等即日起作废。”协议签订后，被告陈颖未依约在2015年03月31日前向原告支付50000.00元退股金，故原告于2015年06月02日诉至本院，提出如前诉请。

上述事实，有原告提交的《退股协议》及原告的陈述等证据在卷佐证。被告陈颖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权。对上述证据，本院予以确认，作为定案依据。

本院认为，原、被告之间系个人合伙关系，原告退伙时，原、被告协议确定退回原告入伙资金50000.00元并约定了付款期限。原、被告达成的协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，对双方均具有法律约束力，被告应依约履行付款义务。故对原告要求被告支付50000.00元退股金的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

被告陈颖于本判决生效之日起十五日内向原告支付退股金50000.00元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告陈颖负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

代理审判员　　杨素兰

二〇一五年七月六日  　  　

书　记　员　　张　维