敬昌秀、刘荣平与敬昌富、陈忠芬排除妨害纠纷一审民事裁定书

原告刘荣平，男。

被告敬昌富，男。

被告陈忠芬，女。

二被告共同委托代理人胡邦伟，贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。特别授权代理。

原告敬昌秀、刘荣平与被告敬昌富、陈忠芬排除妨害纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由代理审判员杨素兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬昌秀、刘荣平，被告代理人胡邦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告家于1998年修建房屋一栋，后被告家在原告家屋后墙体处种植了几棵子木树。2010年被告家种植的树木长大后抵到原告家房屋，致使房屋出现裂缝、屋内渗水，导致原告家在房屋内不能正常生活。2014年8月，原告向国土、建设局等部门申请建房，经审批，同意原告建房。2014年10月28日，原告准备拆除旧房后重建，并租了一台挖机来拆除房屋。因原告修建房屋需要将树砍掉，使用被告陈忠芬家种树的土地，但被告认为其种树的土地是被告的，阻止原告用地施工。经村干部现场调解，被告仍然无理阻止原告建房，并不允许挖机开走，致使挖机在原告家房屋处停放了三天，原告为此遭受了相应的挖机租赁费用损失。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求依法判令：1、被告将其种在原告土地上的树砍掉，并不得阻止原告建房；2、被告赔偿原告损失20000.00元；3、本案诉讼费用由被告负担。

本院认为，原告的主体资格必须适格，其是与诉争的标的有利害关系的民事主体。本案中，原告没有证据证明其对争议的土地依法享有权益，与争议的土地有法律上的利害关系。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条的规定，裁定如下：

驳回原告敬昌秀、刘荣平的起诉。

案件受理费360.00元，减半收取计180.00元，退还原告敬昌秀、刘荣平。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

代理审判员　　杨素兰

二〇一四年十二月十五日

书　记　员　　谭艳华