王德发与汤永刚、刘红民间借贷纠纷一审民事判决书

被告汤永刚。

被告刘红。缺席。

原告王德发与被告刘红、汤永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王德发、被告汤永刚到庭参加了诉讼，被告刘红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称，2014年01月03日，被告刘红向原告借款30000.00元现金购买大货车，并出具借条一张，由被告汤永刚作担保。因被告刘红迟迟不归还原告借款，故原告诉至法院，请求判决二被告立即归还原告现金人民币30000.00元，并按同期银行贷款利率支付利息（从借款之日起至借款清偿完毕之日止）。

被告汤永刚辩称，被告是担保人，被告只能找到刘红要求刘红把钱拿给原告。

被告刘红经本院公告送达诉状副本及开庭传票后，未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。

经审理查明：2014年01月03日，被告刘红向原告王德发借款30000.00元，并出具《借条》一张，载明：“今借到刘老三人民币叁万元正。借款人：刘红 单保人：汤永刚 借款日期 2014年1月3日”。事后，经原告多次催收，被告刘红至今未还。2015年01月26日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。

另查明，原告王德发小名“刘老三”。

以上事实，有原告提供的《借条》一张、修文县龙场镇新春村村民委员会出具的《证明》一份及原告王德发、被告汤永刚的陈述在卷佐证。被告刘红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权，对原告提供的以上证据，本院予以确认，作为定案依据。

本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按约定期限还本付息，未约定还款期限的，借款人应当在贷款人催告后清偿。双方未约定利息的，在借贷期限内视为不支付利息。但借款人逾期归还的，则应支付银行利息。本案中，原告与被告刘红未约定还款期限，原告在催收未果的情形下诉请被告刘红清偿借款，本院予以支持。关于原告主张的同期银行利息，因双方在借贷时未作约定，在原告催告前为无息借贷，借款人不支付利息。但当原告向被告刘红催收未果后，被告应当按同类同期银行贷款利率支付利息。因原告未提供其向被告刘红催收的具体时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为原告向被告第一次催告时间，故对原告主张的银行利息，本院支持从2015年01月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止。被告汤永刚作为担保人在《借条》签字，其担保行为为保证担保，当刘红不归还借款时，汤永刚应按照约定履行债务或者承担责任。因原告与汤永刚对保证方式及保证担保的范围没有约定，故由汤永刚按照连带责任保证方式对借款本金及利息承担保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘红于本判决生效之日起十五日内向原告王德发偿还借款本金30000.00元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率从2015年01月26日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；

二、被告汤永刚对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275.00元，公告费192.00元，共计467.00元，由被告刘红负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审　判　长　　黄　余

代理审判员　　杨素兰

人民陪审员　　刘艳红

二〇一五年六月二日  　  　

书　记　员　　谭艳华