余某某诉吴某某离婚纠纷一审民事判决书

委托代理人韦巍，代理权限：一般授权。

被告吴某乙甲。

委托代理人王沛能。

原告余某某诉被告吴某乙甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员肖秀连独任审理，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告余某某及其委托代理人韦巍，被告吴某乙甲及其委托代理人王沛能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告有亲戚关系，系禁止结婚范畴。2012年国庆节，原告与被告在父母的包办下按农村习俗举行婚礼后同居生活，2013年5月13日补办结婚登记手续。2013年农历10月5日生育子女吴某乙甲。在双方按农村习俗举行婚礼时，原告向被告支付彩礼48680元，被告家陪嫁有冰箱、沙发等物资。由于双方的婚姻系父母包办，婚后难以建立夫妻感情，所以双方经常为生活琐事发生矛盾。在给子女吴某乙甲办满月酒后，被告将子女吴某乙甲丢下，私自将礼金36000元及床上用品卷走。综上，被告对家庭及子女的不负责，以及双方分居近二年，致使双方的感情彻底破裂。双方无共同债权债务。现原告诉至人民法院，请求判决准予原告与被告离婚，子女吴某乙甲由原告抚养，被告每月支付子女抚养费500元给原告，抚养费支付至子女年满十八周岁，共同财产平均分割。

被告辩称，原告诉称与被告具有血亲关系及婚姻生育状况属实，其余诉称均不属实。原告及其家人大部分时间在贵阳市南明区居住，只在必要时才回老家平街乡云盘村大坪组居住。在双方按农村习俗举行婚礼时原告向被告家支付彩礼46000元，其中16000元为“茶果钱”，30000元为“衣料钱”，按农村习俗，“衣料钱”将在婚后必要时返还。2013年4月中旬，原告打电话到被告的父母家称要买车，需向被告的父母借款50000元，被告的父母承诺借给原告40000元。2013年5月12日，原告与被告到被告的父母家，被告的母亲将30000元的“衣料钱”返还给原告，并将自己筹备的34000元和向亲朋好友借来的6000元共计40000元借给原告。回到贵阳后，加上被告婚后在贵阳务工的10000元，合计80000元购买货车一辆，车牌为贵A69599，车辆总价为480000元，预付210000元。至于原告诉称被告将子女“满月酒”所收礼金卷走一事，在收受彩礼后，有9000元用于偿还债务，余款用于被告和子女的生活开支，根本不存在被告将36000元礼金及床上用品卷走之事。被告也没有对子女不负责任，因为在子女随原告的父母生活后，被告回家看望子女，遭到原告父母的拒绝，被告只能在外务工。被告从2013年8月回娘家居住以来，原告从未尽丈夫和父亲的责任，且原告存在婚外情，至今仍与她人保持不正当关系。综上，原告因存在婚外情而起诉离婚，原告有不可推卸的责任。被告亦同意离婚，但要求子女归被告抚养，共同财产平均分割。共同债务40000元由原告负责偿还。

原告向本院提交下列证据：

1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息及符合诉讼主体资格。被告无异议。

2、户籍证明一份，拟证明被告的身份信息及符合诉讼主体资格。被告无异议。

3、结婚登记审查处理表，拟证明原告与被告系合法夫妻关系。被告无异议。

被告向本院提交下列证据：

1、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份下信息及符合诉讼主体资格。原告无异议。

2、销货单据二张及床上用品记录一张，拟证明被告的陪嫁物资情况。原告称对清单上体现的物品数量无异议，但对价格存异议，因为三张单据均系手工出具。

3、照片二张及短信和微信记录十二页，拟证明原告起诉的根本原因系原告有外遇，且原告至今与她人存在不正当男女关系，原告对双方离婚存在过错。原告质证称，该证据不能证明原告有婚外情，也不能证明原告与婚外异性有违法行为。

4、证人吴某乙的证言，拟证明2013年农历4月份，原告与被告夫妇二人到被告的父母家里要求彩礼36000元以及向原告的母亲杨某英借款40000万元用于购买车辆的事实。原告称证人只是听说彩礼和借款的数额，对于钱的数额并没有经过证人之某某，因此证人的证言不客观真实。

5、证人王某某的证言，拟证明被告之母向证人借款2000元，声称该钱借给原告和被告购买车辆，但对该钱是否数给原告和被告证人并某某。原告称证人借钱给被告之母时，原告和被告并未在现场，因此该钱的用途不清楚，原告对证人的证言不认可。

6、账户交易明细，拟证明2013年5月15日被告从其银行卡中取出10000元给原告支付参与购买车辆的事实。原告称该证据没有证据的原件和没有加盖相关部门的公章，不能证明该款用于购买车辆，因此，该证据不客观、不真实。

原告提供的证据和被告提供的第1、2号证据，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案向关联，本院予以采信，但第2号证据中的物品价格原告存异议，且该证据不是正规票据，对物品的价格，本院不予采信。被告提供的第3、4、5号证据，该证据无其他证据加以证实，不能形成证据锁链，本院不予采信。被告提供的第6号证据，虽证据来源合法，证明内容客观真实，但该证据不能证实取款用于购买车辆的事实，亦无相关证据印证，本院不予采信。

根据采信的证据结合当事人的陈述查明本案事实如下：

原告的父亲与被告的父亲系表兄弟关系。2012年10月1日，原告与被告按农村习俗举行婚礼后同居生活，2013年5月13日双方补办结婚登记手续。2013年农历10月5日生育男孩吴某乙甲。现双方有下列共同财产：电冰箱一台，洗衣机一台，电视柜一个，大、小方桌各一套，衣柜一个，平柜二个，沙发一套，梳妆台一张，茶几一张，消毒柜一台，电钢炉一台，电饭锅一台，炒菜锅一口，电磁炉一台，被子八床，床单八床，枕头四对，枕巾四对，12件套棉织品一套，大盆一个。无共同债权，亦无存款。在庭审中，被告陈述原、被告购买有车牌号为贵A69599货车一辆，要求分割，但未提供证据证实该车辆系双方的共同财产。

本院认为，原告与被告于2012年10月1日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2013年5月13日补办结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。被告在诉讼中同意与原告离婚，且经本院调解，双方无法和好，因此，对原告请求判决准予原告与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，被告无固定的居所，且双方生育的子女现随原告的父母生活，为考虑子女的生活成长环境，子女吴某乙甲随原告生活较为有利子女的成长。因此，双方生育的子女吴某乙甲应随原告生活。但父母均有抚养教育子女的义务，对子女的抚养费可由被告在共同财产中的分割份额折抵子女抚养费。对被告主张的共同债务，因被告提供的证据不能形成证据锁链，加以证实债务的存在，本院在本判决中不予处理，债权人可自行主张。诉讼中，被告请求分割全部共同财产归其所有，对于双方均认可的共同财产，虽被告要求全部归其所有，但夫妻对共同财产均有同等的权利，判决时本院将根据适当照顾妇女儿童的原则，对被告给予适当的照顾。被告在庭审中，陈述双方共有货车一辆（车牌为贵A69599），请求分割，但被告未提供证据证实该车辆系原告与被告的共同财产，且该车实际登记人为原告的父亲，因此，该车辆在本案中不应作为原告与被告的共同财产分割。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：

一、原告余某某诉与被告吴某乙甲离婚，准予离婚；

二、原告余某某与被告吴某乙甲生育的男孩吴某乙甲由原告余某某抚养，被告吴某乙甲享有子女的探视权；

三、共同财产：电冰箱一台，洗衣机一台，电视柜一个，大方桌一套，衣柜一个，平柜一个，沙发一套，茶几一张，消毒柜一台，电钢炉一台，电饭锅一台，炒菜锅一口，电磁炉一台，被子六床，床单四床，枕头四对，枕巾四对，12件套棉织品一套，大盆一个，原告余某某与被告吴某乙甲对上述财产均享有同等份额，被告吴某乙甲享有的财产份额折抵之女抚养费归原告余某某所有；其余共同财产平柜一个，梳妆台一张，小方桌一套，被子二床，床单四床归被告吴某乙甲所有。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某某承担。

上述义务限于判决生效后十日内自动履行，逾期，权利人在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

代理审判员　　肖秀连

二〇一五年七月二十五日

书　记　员　　卓志建