安某某诉与姬某某买卖合同纠纷一审民事判决书

被告姬某某。

原告安某某诉被告姬某某买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法由代理审判员肖秀连适用简易程序独任审理，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告安某某到庭参加了诉讼，被告姬某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称，被告向原告购买饲料。2012年3月2日，经双方结算，被告共欠原告饲料价款11350.00元。被告出具《欠条》一份给原告安某某，载明2012年12月30日前全部付清，并约定如逾期不能偿还欠款，将每日按欠款总额的10‰计算违约金。欠款到期后，原告多次到被告家均未收到欠款，特诉至人民法院，请求判决被告支付原告的欠款及所约定的违约金。

被告未提出答辩。

本案争议的焦点：双方签订的《欠条》是否真实有效，违约金是否应当支持？

根据本案的证据结合当事人的陈述，查明本案事实如下：

2012年3月2日，被告姬某某出具《欠条》一份给原告安某某，《欠条》载明被告欠原告饲料款11350.00元，还款期限为2012年12月30日，如被告违约，被告需向原告支付每天10%的资金占用金，签约地点为尖坡（长田镇政府所在地）。

以上事实有原告的身份证复印件，《欠条》原件及原告的陈述证实在卷，故作认定。

本院认为，被告向原告购买饲料的行为，双方形成买卖合同关系，该买卖合同受法律保护。双方在履行合同的过程中，被告未履行支付货款11350元的义务，已损害原告的合法权益，对原告构成违约，因此，对原告请求被告支付其欠款的诉讼请求，本院予以支持。在双方签订的《欠条》中，载明如被告到期不能付清欠款，则原告每天向被告收取10%的资金占用金，这实际是双方签订的违约条款，该条款合法有效，对原告与被告双方具有拘束力，但双方约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平合理原则，结合被告的违约责任，可由被告姬某某向原告安某某支付合同总额15%的违约责任，即被告向原告支付违约金1702.50元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：

由被告姬某某向原告安某某偿还欠款11350元及违约金1702.50元给原告安某某。

案件受理费80元，减半收取40元，由被告姬某某承担。

上述义务限于判决生效后十日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

代理审判员　　肖秀连

二零一四年十一月七日

书　记　员　　卓志建