吴某平诉胡某离婚纠纷一审民事判决书

委托代理人韦巍，本科文化，住贞丰县，代理权限：一般授权。

被告胡某。

委托代理人李洪琼，代理权限：一般授权。

委托代理人胡双华，代理权限：一般授权。

原告吴某平诉与被告胡某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员肖秀连适用简易程序独任审理。 于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告吴某平及其委托代理人韦巍，被告胡某及其委托代理人李洪琼、胡双华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告于2012年3月8日按农村习俗举行婚礼后同居生活，后补办结婚登记手续。在双方举行婚礼时，原告向被告家支付彩礼金36800元。结婚后，双方随被告的父母到安龙做生意，但被告在原告不知情的情况下外出务工，双方分居至今。在婚姻关系存续期间，双方无共同财产。综上，原告与被告虽办理结婚登记手续，但至今已有三年没有共同生活，已无夫妻感情。为此，原告现诉至本院，请求判决准予原告与被告离婚，并请求被告返还原告支付的彩礼金36800元，案件受理费由被告承担。

被告辩称，原告陈述的同居时间及办理结婚登记手续的情况属实。结婚后，双方外出做生意，因观念不同经常产生矛盾，且原告经常在外游玩，不顾家庭生计，也不关心被告的身心健康，被告因此感到孤独无望才被迫外出务工谋生。被告经常回家看望、关心原告及原告的家人，原告不但不理解被告的苦心，反而对被告冷眼相看，现双方的夫妻关系名存实亡，原告提出离婚，被告也同意离婚。关于原告要求被告返还彩礼金36800元的请求不应得到支持。原告支付的彩礼金已被被告家转化为陪嫁物资，且被告的陪嫁物资远远超高原告支付的彩礼金，双方结婚已经三年之久，陪嫁物资应当作为原告与被告的共同财产，平均分割。

根据采信的证据结合当事人的陈述查明本案事实如下：

原告与被告于2012年3月8日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2012年3月19日补办结婚登记手续，双方未生育子女。婚姻关系存续期间，双方无共同债权，亦无存款。对被告主张的共同债务，因被告未提供证据加以证实，本院不予处理，债权人可自行主张。双方现有下列共同财产：东风小康牌面包车一辆（贵xxxxxx），冰箱一台，大组合柜一套，布沙发一套，梳妆台一个，茶几一张，电视柜一个，大小方桌各一套，平柜一个，电视机一台，洗衣机一台，饮水机一台，电饭煲一个，电磁炉一台，电烤炉一台，电水壶一个，电饭锅一个，影碟机一台，鞋柜一个，大锑盆二个，小锑盆四个，水壶一个，保温壶二个，茶杯二套，被子三床，棉絮五床，枕芯二对，毛毯一床，枕套九对，床单九床，被套五床，枕巾三对。

以上事实有原告、被告的身份证复印件，结婚证复印件，车辆行驶证复印件以及原告与被告的陈述在卷，故作认定。

本院认为，原告与被告于2012年3月8日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2012年3月19日补办结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。被告在诉讼中同意与原告离婚，且经本院调解，双方无法和好，因此，对原告请求判决准予原告与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告返还彩礼金36800元的诉讼请求，这是原告对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。对被告主张的共同债务，因被告未提供证据加以证实，本院在本判决中不予处理，债权人可自行主张。原告与被告离婚后，被告要求对双方的共同财产进行平均分割，这符合法律法规的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第五十一条之规定，判决如下：

一、原告吴某平诉与被告胡某离婚，准予离婚；

二、共同财产大组合柜一套，布沙发一套，梳妆台一个，茶几一张，电视柜一个，大小方桌各一套，平柜一个，电视机一台，洗衣机一台，饮水机一台，电饭煲一个，电磁炉一台，电烤炉一台，电水壶一个，电锅一个，影碟机一台，鞋柜一个，大锑盆二个，小锑盆四个，水壶一个，保温壶二个，茶杯二套，被子二床，棉絮三床，枕芯二对，毛毯一床，枕套四对，床单五床，被套三床，枕巾三对归原告吴某平所有。其余共同财产东风小康牌面包车一辆（贵xxxxxx），冰箱一台，被子一床，棉絮二床，枕套五对，床单四床，被套二床归被告胡某所有。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某平承担50元，被告胡某承担50元。

上述义务限于判决生效后十日内自动履行，逾期，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

代理审判员　　肖秀连

二〇一五年五月五日

书　记　员　　余　洪