苏某明诉安某忠离婚纠纷一审民事判决书

委托代理人黄学标，代理权限：一般授权。

被告安某忠。

委托代理人张绍光，代理权限：一般授权。

原告苏某明诉与被告安某忠离婚纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员肖秀连适用简易程序独任审理。 于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告苏某明及其委托代理人黄学标，被告安某忠及其委托代理人张绍光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2008年，原告与被告经人介绍相识，并于同年农历二月二十二日按农村习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续。2010年3月26日生育长女安某某，2011年6月19日生育长子安某甲，2013年3月16日生育次女安某乙。因双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，且双方同居后经常为家庭琐事产生矛盾，2014年10月17日被告对原告实施家庭暴力致原告受伤，之后原告一直在外家居住于被告分居至今。综上，原告与被告的同居关系不受法律保护，现起诉请求解除双方的同居关系，且对双方的共同财产及子女抚养问题进行处理。

被告辩称，原告与被告同居后办理结婚登记手续，双方的婚姻关系受到法律的保护。原告提出离婚的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的规定，双方的夫妻感情并未破裂，且生育的子女现较为年幼，草率离婚对子女的学习和成长不利。因此，被告不同意与原告离婚。

根据采信的证据结合当事人的陈述查明本案事实如下：

原告与被告经人介绍相识，于2009年农历2月19日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2014年8月28日补办结婚登记手续。2010年3月26日生育长女安某某，2011年6月19日生育长子安某甲，2013年3月16日生育次女安某乙。2014年10月，原告与被告因家庭琐事产生矛盾分居至今，在原告与被告分居期间，双方生育的三个子女均随被告安某忠的父母生活。双方现有下列共同财产：大组合柜一套，梳妆台一张，沙发一套，冰箱一台，电视柜一个，橱柜一个，大小方桌各一套，平柜二个，被告二床，毛毯二床，床单二床。双方现有下列共同债务：欠吴某某借款1000元。对双方各自主张的其余债务，因当事人未提供证据加以证实，本案中不予确认，债权人可自行主张。双方现有下列债权：何某某欠借款2000元，安某丙欠借款1000元。

以上事实有原告的身份证复印件，原告、被告及双方子女的户籍证明，户口簿复印件，结婚证二本以及原告与被告的陈述在卷，故作认定。

本院认为，原告与被告于2009年农历2月19日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2014年8月28日补办结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。原告诉称被告对其实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，但原告提供的证据不足以证实双方感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告苏某明对自己的主张应承担举证不利的后果，另外，双方分居时间较短，因此，对原告起诉请求判决准予原告与被告离婚的诉讼主张，本院不予支持。虽原告与被告在生活中为家庭琐事产生矛盾，只要双方能够互谅互让，相互帮助，就能构建和谐良好的夫妻感情，且原告与被告生育的子女较年幼，维护原告与被告的家庭稳定，有利于家庭的和谐和子女的健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

原告苏某明诉与被告安某忠离婚，不准离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某明承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

代理审判员　　肖秀连

二〇一五年五月五日

书　记　员　　卓志建