陈某诉与王某某离婚纠纷一审民事判决书

被告王某某。

原告陈某诉与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石成兵担任审判长，与代理审判员肖秀连、人民陪审员张吉香组成合议庭。于 2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称，2006年9月10日，原告与被告在浙江务工相识后同居生活，并于2009年补办结婚登记手续。2007年生育长女陈甲，2009年生育长子陈乙。婚后双方感情一般。近年来，由于务工思潮的影响，被告于2012年3月不辞而别，至今未归家，下落不明。因被告离家已经二年之久，致使夫妻感情破裂，无法再继续共同生活。特诉至人民法院，请求判决准予原告与被告离婚，并对子女抚养及财产分割问题进行处理。

被告未提交答辩状。

根据采信的证据结合当事人的陈述查明本案法律事实如下：

原告与被告于2006年相识后同居生活，并于2009年12月31日补办结婚登记手续。2007年8月5日生育长女陈甲，2009年2月12日生育长子陈乙。现双方有下列共同财产：贵EF*056号普通二轮摩托车一辆，双人木架床一张，17英寸彩色电视机一台，毛毯一床，床单一床，枕头枕巾各二对；双方无共同债权债务，也无存款。

以上事实有原告的身份证、户口簿复印件、原告提供的结婚证二本、平街乡卡房村委会证明及原告的陈述证实在卷，故作认定。

本院认为，原告陈某与被告王某某同居生活后补办结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。原告在诉讼中陈述双方分居满二年，夫妻感情确已破裂。但庭审中原告陈述，被告不愿意在家带子女于2012年3月离家，而不是因双方感情不和离家导致双方分居。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对原告提出的诉讼主张，原告应但承担举证不力的后果。本案中，虽原告与被告为家庭琐事产生矛盾，只要原告与被告能够在今后的生活中加强沟通，相互谅解，将能消除彼此间的矛盾，建立幸福美满的家庭，况且双方的子女尚年幼，原告与被告离婚对子女的健康成长不利，为了子女的健康成长及家庭的和谐稳定，为考虑子女的健康成长及家庭的和睦，因此，对原告的离婚诉求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

原告陈某诉与被告王某某离婚，不准离婚。

案件受理费200元，公告费300元，由原告陈某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

审　判　长　　石成兵

代理审判员　　肖秀连

人民陪审员　　张吉香

二〇一四年十月十三日

书　记　员　　卓志建