李立富诉罗永奎财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

被告罗永奎……

原告李立富诉被告罗永奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员陈家绿独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告李立富、被告罗永奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2015年1月28日，被告在鲁贡镇落艾村一组大堡挖地放火烧杂草时，将原告种植的26棵椪柑树烧毁，1月30日，经鲁贡镇落艾村调解委员会调解，原、被告自愿达成协议，由被告按100元每棵椪柑树计算赔偿，共计2600元，定于二零一五年农历正月十四日付清，否则加50%罚款赔偿。到期后被告未履行给付义务。根据《中华人民共和国人民调解法》第31条第1款的规定：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。原告认为，原告对被告的债权合法有据，应予法律保护。为充分保护自己的合法权益，特根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失2600元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称，原告诉称的是事实，椪柑树是被告烧的，由于被告年老没有经济能力，希望原告能够减轻被告的赔偿责任，给被告减免赔偿金额。被告记得原告被烧毁的应该23棵，但只要原告7户被告烧毁的总棵数不超过391棵，被告就认可。

原告向法庭提交以下证据：

1、照片1张。拟证明被告放火烧着原告椪柑树的事实。

2、贞丰县鲁贡镇落艾村人民调解委员会《调解协议书》1份。拟证明原、被告就火烧椪柑树一事已经人民调解委员会调解，双方达成一致意见的事实。

3、被告罗永奎说明1份。拟证明被告有履行能力的事实。

被告对原告提交的上列证据无异议。

被告未向法庭提供有证据。

经审查，原告提交证据来源合法，证明内容客观，与本案有关联性，予以确认。

经审理查明，2015年1月28日，被告在鲁贡镇落艾村一组大堡（地名）挖地放火烧杂草时，不慎烧着原告及王忠元、王才洪等7户的种植的椪柑树和板栗树。1月30日，双方在贞丰县鲁贡镇落艾村人民调解委员会的主持下达成调解协议，经过对被火烧果树的清点，由被告按100元每棵赔偿给原告等人。原告共计被烧26棵椪柑树，被告应赔偿原告人民币2600元，并定于二零一五年农历正月十四日付清，逾期加50%罚款赔偿。各方当事人在《调解协议书》上签字确认后，由贞丰县鲁贡镇落艾村人民调解委员会加盖人民调解委员会公章。履行期限届满后，被告未履行付款义务，原告为此向本院提起诉讼。

上述事实，有原、被告的陈述及原告方提交的证据在卷佐证，予以认定。

本院认为，被告在挖地放火烧杂草时，未尽到注意义务，火烧着相邻的原告种植的椪柑树林，给原告造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。事故发生后，双方在贞丰县鲁贡镇落艾村人民调解委员会的主持下，自愿达成赔偿协议。双方是在平等、自愿的基础上达成的调解协议，该调解协议不违反法律规定，对双方均有约束力，双方当事人应当按照调解协议履行各自的权利和义务。被告未按照调解协议约定的时间给付赔偿款，原告请求被告按调解协议履行赔偿义务，依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项以及《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款的规定，判决如下：

由被告罗永奎赔偿原告李立富因椪柑树被火烧的经济损失人民币2600元。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗永奎承担。

上列判决所确定的权利义务，义务人应在判决生效后十日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

审判员　　陈家绿

二O一五年五月七日

书记员　　廖升平