黄良楷诉陈登凯民间借贷纠纷一审民事判决书

被告陈登凯。

原告黄良楷诉与被告陈登凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员赵厚培适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄良楷、被告陈登凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告陈登凯于2013年2月8日向我借款5000元，口头约定15日内偿还，后原告多次向被告讨要借款，被告拒绝还款，故诉至法院，请求法院判决：1、被告及时偿还借款本金5000元及逾期利息（按农村信用社逾期利率计算）；2、被告向原告支付因讨要借款所产生的间接损失费500元。3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：我们给原告黄良楷的女儿砌房子，然后他女儿一直没有支付工钱，所以原告黄良楷借了5000元给我发工人的工资。我要在讨回我的工钱后再还原告的钱。

经审理查明：2013年2月8日，被告陈登凯向原告黄良楷借款5000元，用于支付工人工资，后原告多次向被告讨要借款，被告均以未讨回工钱为由拒绝还款。2015年1月12日，原告黄良楷诉至法院，要求判如所请。

本院所确认的上述事实，有原告提交的一代、二代身份证各一份、借条一份；被告提交的身份证以及原、被告的陈述在卷为凭。上述证据，均经本院开庭质证和审查，可以采信。

本院认为: 依法成立的借款合同受法律保护，原告依约履行了支付借款的义务，被告应履行还款义务。故原告主张被告及时偿还借款5000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告否认双方约定了还款期限，原告又不能举证证明，故原告主张被告支付逾期利息的诉请不予支持。因原告不能举证证明因讨要借款给其造成损失，故原告要求被告支付讨要借款的间接损失费500元的诉讼请求于法无据，不予支持。被告陈登凯称要讨回工钱后再还原告借款的答辩意见于法无据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

一、限被告陈登凯于本判决生效之日起三日内偿还原告黄良楷借款5000元。　

二、驳回原告黄良楷的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈登凯承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

审判员　　赵厚培

二0一五年元月二十八日

书记员　　阳玉梨