顾某某诉段某离婚纠纷一审民事判决书

委托代理人徐开洋，普定县中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。

被告段某某，贵州省普定县人，住普定县。

原告顾某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员蒙英适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告顾某某、委托代理人徐开洋，被告段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于2011年12月19日与前夫离婚后，2012年经他人介绍与被告认识，于2012年3月27日登记结婚。后因原、被告性格不合，没有生育子女，经常为家务琐事意见不合而争吵，被告常殴打原告。原告于2013年8月与被告分居生活至今。原、被告夫妻感情已完全破裂，请求判决原被告离婚，原告与前夫所生孩子段某某甲由原告抚养。诉讼费由被告负担。

原告提交了以下证据用以支持自己的主张：

1、原告身份证及家庭户口登记卡，证明原被告主体适格；2、结婚证，证明原、被告是合法婚姻关系。3、（2012）普民初字第50号民事调解书，出生医学证明，证明孩子段某某甲（原名刘某甲）是原告与前夫刘某某所生，应由原告抚养。4、借条3张、债权债务及共同财产情况说明，证明原、被告的共同财产去向及债权债务情况的事实。5、证明一份，证明原告上班有工资收入，不需被告借款生活，被告所举债务应由被告自行处理。

被告对原告所举证据的真实性及证据用意的质证意见是：前三组证据是真实的，不否认；对原告提交的借条不否认，也是真实的；对财产情况说明有异议，对借段某某乙的3000元不认可；对原告提交的工资证明无异议，但是原告的工资只够原告自己小用，不够家用。

被告辩称：同意与原告离婚，同意原告与其前夫所生孩子段某某甲由原告抚养。原告诉称被告殴打原告不是事实，反而是原告经常拿孩子出气，被告出于好心劝解，双方为此而产生矛盾；因段某某甲系原告与其前夫所生，故孩子由原告抚养有利于孩子健康成长；被告与原告在夫妻关系存续期间有夫妻共同财产应予分割，并要求原告与被告共同承担夫妻关系存续期间的债务52000元。

原告对被告所举证据的真实性及证据用意的质证意见是：被告所称共同财产和债务不是事实。

经审理查明：原告顾某某与前夫刘某某因感情破裂，于2011年12月19日经法院主持调解而自愿离婚，原告顾某某与前夫刘某某所生男孩刘某甲（现名段某某甲，2011年10月10日生）由原告顾某某抚养。2012年顾某某与段某某经他人介绍认识，于2012年3月27日登记结婚。在原、被告婚姻关系存续期间，因原、被告性格不合，没有生育子女，双方经常为家务琐事意见不合而争吵。原告以夫妻感情已完全破裂向法院起诉，引起本诉讼。

据以证明以上事实的证据有：原告起诉书，被告答辩状，原告提交的身份证明，户口登记卡，结婚证，庭审笔录，能够证明原、被告系合法夫妻关系以及未生育子女的事实；普定县人民法院（2012）普民初字第50民事调解书、孩子刘某甲的出生医学证明，能够证明孩子刘某甲的亲生父母是刘某某与顾某某的事实。这些证据已经庭审质证，应予采信。

本院认为：原、被告依法办理结婚登记，属合法婚姻关系，其婚姻关系依法应予保护。但因双方性格不合，夫妻长期为家务琐事意见不合而争吵，原告以夫妻感情完全破裂而起诉离婚，被告亦认为夫妻感情已完全破裂，同意原告的离婚请求，并且同意段某某甲由原告自行抚养。原、被告对婚姻关系和孩子抚养的诉讼主张符合法律的规定，依法应予准许。原告未主张分割夫妻共同财产和处理债权债务，被告虽主张分割夫妻共同财产和处理债权债务，但由于原、被告对夫妻共同财产和债权债务的真实性分歧较大，被告亦无充分证据予以支持，故被告的主张不予支持。原、被告对夫妻共同财产的分割可另案解决，对夫妻共同债务应由债权人另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

一、原告顾某某诉与被告段某某离婚，予以准许。

二、原告顾某某与其前夫刘某某所生男孩刘某甲（现名段某某甲）由原告顾某某自行抚养。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告顾某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

审判员　　蒙　英　　　

二Ｏ一五年十一月十七日

书记员　　龙雨秋（代）