高仁模与高华昌土地承包经营权纠纷一审民事判决书

被告高华昌，贵州省普定县人，住普定县。

原告高仁模诉被告高华昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员蒙英适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告高仁模、被告高华昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告承包了本村小地名为牛路边0.3亩水田，2014年10月被告强行侵占原告上述土地，后经村委及家族在场调解，达成口头协议，被告停止阻碍。2015年5月4日被告又强行阻止原告耕种管理上述承包土地，并强占原告承包土地约30平方米。该纠纷经村委调解无效，特诉至法院，请求判令被告停止侵占原告土地，恢复原状。案件受理费由被告负担。

原告在举证时限内提交了以下证据证明自己的主张：1、家庭土地承包证，证明被告阻碍原告耕种的土地是自己的家庭承包地，被告对土地的权属不持异议；2、管大村委的调解协议，3、超过举证时限提交的现场照片一张，欲证明被告阻碍和侵占自己的承包土地的事实。被告当庭质证后认为，经法院调解后原告已自行种上了苞谷，反驳原告的主张。

被告辩称：早些年原告建房子得了些土地，原告说他得的土地是我哥送他的，不关我的事。我说他只能送他的部分，不能把我的部分也送给他。原告开机去种地，我只是阻止他，土地我没有种东西，我也没有侵占，而且原告自己已种了包谷在里面。诉讼费应由原告承担。

经审理查明：原、被告系同村人，原告在管大村有位于牛路边0.3亩水田，2015年5月4日原告进入牛路边土地耕种，被告认为早些年原告建房时，经自己的兄长所送得了土地，该土地有自己的份额。原告否认得被告的土地，被告心生不满，原告进入牛路边的承包田里耕种时，遭被告阻碍，经村委解决未果，原告起诉至本院。在诉讼过程中，经法院主持调解，被告表示不再阻碍原告耕种这块土地，原告也种上了苞谷。

据以证明以上事实的证据有：原告家庭土地承包证，管大村委证明，本案的庭审笔录，能够证明被告阻碍原告耕种牛路边承包地的事实，以及原告起诉后，经本院调解，被告停止阻碍原告耕种，原告已种上了包谷的事实。

本院认为：被告以自己的兄长将家中自留地送给原告建房，所送土地有自己的份额，原告否认得被告的土地，双方为此产生分歧。原告耕种土地时，遭被告阻拦，妨碍了耕作，经村委解决未果，诉至本院。在诉讼过程中，本院组织调解后，原告在其承包地里已种上了苞谷，被告也没有实施阻碍、侵占等行为。原告所诉被告阻碍耕作、侵占土地的事实已不存在。被告阻碍原告耕作，只是认为原告得自己的土地而不予说明的一个矛盾起因，实无本意侵占原告土地。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告有权耕种管理自己的承包土地，他人不得侵犯。被告虽然阻碍原告耕种，但经法院调解后，再没有阻碍原告耕种，更没有侵占原告土地。原告所诉事实不存在，故其诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：

驳回原告高仁模的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告高仁模负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

审判员　　蒙　英　　　

二Ｏ一五年六月十二日

书记员　　龙雨秋（代）