李文才与冯荣江、冯章超劳务合同纠纷一审民事判决书

委托代理人张格彬，系普定县法律援助中心律师。委托权限：一般授权代理。

被告冯荣江，贵州省平坝县人。

被告冯章超，约22岁，贵州省平坝县人，系冯荣江之子。

原告李文才与被告冯荣江、冯章超劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员严斌适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告李文才及其委托代理人张格彬到庭参加了诉讼，被告冯荣江、冯章超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：二被告在普定县坪上乡白水村大湾组因做公路工程，建了一个沥青拌合站。由于工作需要，二被雇用用告负责看管拌合站，并于2012年1月11日签订《看管沥青拌合站协议书》，协议书约定二被告每月按1500元给付原告工资。二被告曾于2013年4月给原告结了一次工资，共10000元，原告给被告出具了收条，又于2014年2月给原告支付了2000元工资，没有出具收条。至此后，二被告就以资金紧张为由拒不支付原告工资。从协议签订之日起至2015年1月10日止，二被告应付原告工资人民币54000元，已支付12000元，还差42000元。现要求二被告支付42000元和至2015年5月10日的工资及解除双方的劳务合同。

二被告未作答辩。

原告在举证期限内向本院提交下列证据证明其主张：

一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主题资格；

二、看管协议书原件、复印件各一份，证明原告看管被告工地的事实。

三、证明复印件各一份，证明原告给二被告看管工地及被告未付原告看管费用的事实。

被告方在举证期限内向本庭提交一下证据。

被告身份证复印件一份，证明被告身份情况及主题资格

上述证据，经本院审查，可以采信。

经庭审调查和本院审查，认定如下事实：被告冯荣江与冯章超系父子关系，二被告在普定县坪上乡白水村大湾组因做公路工程，建了一个沥青拌合站。由于工作需要，二被雇用原告负责看管拌合站，并于2012年1月11日签订《看管沥青拌合站协议书》，协议书约定二被告每月按1500元给付原告工资。二被告曾于2013年4月给原告结了一次工资，共10000元，又于2014年2月给原告支付了2000元工资。至此后，二被告就以资金紧张为由拒不支付原告工资。

本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，合同双方应按合同约定全面履行合同。本案中，原、被告双方所签协议书符合法律规定，原告依约定为二被告履行看管义务，二被告应按协议约定支付看管劳务费每月1500元，从2012年1月11日到2015年1月11日，二被告共给原告劳务费54000元，扣除二被告已支付的12000元，应支付原告42000元劳务费，故原告要求支付其劳务费的诉讼请求本院予以支持。关于原告在庭审中增加解除原、被告之间的看管协议及支付2015年1月11日之后的劳务费的请求，因是在举证期限届满后提出，故对该两项诉讼请求本案不作处理，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告冯荣江、冯章超于本判决生效后10日内支付原告李文才劳务工资42000元。

案件受理费850元，减半收取425元，由被告冯荣江、冯章超承担。

如被告未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。

审判员　　严　斌　　

二○一五年五月二十日

书记员　　刘玮（代）