伍某某诉被告芦某某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

被告芦某某，贵州省普定县人。

原告伍某某诉被告芦某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法由审判员袁熙单、何绍良、刘丹组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告伍某某到庭参加了诉讼，被告芦某某因下落不明，经公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告伍某某诉称：我与被告于2010年3月8日经人介绍认识恋爱，我给被告49800元彩礼后，并于同年4月以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居后，双方共同生育孩子伍某甲。由于被告性格暴躁、爱上网聊天，双方经常为家庭琐事吵闹，被告于2014年3月25日外出下落不明，导致夫妻之间无法生活下去。为此，请求人民法院判决孩子伍某甲由我抚养。

被告未作答辩。

本案争议焦点是原、被告的婚姻关系是事实婚姻还是同居关系及孩子应该由谁抚养。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据：身份证、户口簿、出生证、普定县城关镇天王旗村民委员会证明证实原、被告及生育孩子的基本情况，被告于2014年3月外出至今。

经本院审查，原告向本院提供的证据来源和形式合法，客观真实，并且与本案具有关联性，本院予以确认。

经审理查明：原、被告于2010年3月8日经人介绍认识恋爱，并于同年4月按农村习俗举行婚礼而以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间，双方共同生育孩子伍某甲（男，XXXX年XX月XX日生，现于普定县某某幼儿园上学），现孩子与原告共同生活，原告不要求被告支付孩子教育费和生活费。被告于2014年2月15日外出，至今下落不明。

本院认为: 原、被告双方因是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后同居的，双方的婚姻关系属同居关系，不受法律保护，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，原告要求抚养孩子伍某甲，因被告外出下落不明，孩子与原告已共同生活了一段时间，其与原告已建立了一定的感情，从有利于孩子健康成长，孩子伍某甲应由原告抚养为宜，对于原告不要求被告支付孩子教育费和生活费，是其对自己权利所作的处分，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：

原告伍某某与被告芦某某共同生育的孩子伍某甲由原告伍某某抚养。

案件受理费200元，由原告伍某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

审判长　　袁熙单

审判员　　何绍良

审判员　　刘　丹

二○一五年六月十九日

书记员　　李　余