谢进才诉贺成江、贺成龙民间借贷纠纷一审民事判决书

被告贺成江，住贵州省普定县。

被告贺成龙，住贵州省。

原告谢进才诉被告贺成江、贺成龙民间借贷纠纷一案，于2015年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐金芝适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告谢进才到庭参加诉讼，被告贺成江、贺成龙经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：二被告系亲兄弟，曾是原告装潢部工人。2014年8月4日，二被告称承包得200平方米的门窗，急需资金进货，向原告借款20000元，并承偌两个月偿还。现已经过7个月，但被告至今分文未偿还。为此，请求人民法院判决二被告偿还欠原告借款20000元 。

二被告未作答辩。

本案争议焦点是二被告是否欠原告借款20000元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告起诉的主体资格；2、借条原件一张，证明二被告向原告借款20000元的事实。原告提交的证据来源合法，真实客观并且与本案有关联性，本院予以认可。

经审理查明：原告从事铝合金门窗装潢，二被告曾是原告的装潢工人（属不固定揽活）。2014年8月4日，二被告向原告借款20000元，被告贺成江书写借条，并与被告贺成龙在借款人处签名捺印，该借条载明：今借到谢进才人民币20000元（贰万元整），借款人：贺成江、贺成龙 2014年8月4号。该借条中未约定利息和还款期限。之后，原告多次向二被告催款未果，遂诉至本院。

本院认为，原、被告双方之间的借贷关系是合法的，应受法律保护。原告向二被告提供借款20000 元，双方之间的借款合同生效。因双方未约定履行期限和利息，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，原告可以随时要求二被告偿还借款本金20000元，对于利息因双方未约定，应视为不支付利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第九十条和《 中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告贺成江、贺成龙在本判决生效后十日内偿还欠原告谢进才借款20000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告贺成江、贺成龙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。

审判员　　徐金芝

二○一五年四月二十二日

书记员　　李　余