邓某某诉赵某某离婚纠纷案判决书

委托代理人冯平江。

被告赵某某，贵州省独山县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。

原告郑某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员朱代昀独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人冯平江、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2012年1月20日登记结婚。由于婚前了解不够，婚后被告脾气暴躁，经常为家庭琐事发生吵打，经多次调解无效，加之2012年12月被告因犯强奸罪被判刑，该行为造成夫妻感情彻底破裂，故诉讼请求1、准予原、被告离婚；2、婚生子赵某某由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚后房产原告自愿放弃，留给儿子赵远铖。

被告辩称：原告起诉的内容不是事实，被告虽被判刑，但夫妻感情是好的，被告因犯罪在看守所羁押审查期间，原告承诺过等待被告5年，故不同意离婚。

原告为支持自己的诉讼主张向本院提供下列证据：

1、结婚证二本，用以证明双方于2012年1月20日登记结婚。

2独山县人民法院（2013）独刑初字第60号刑事判决书和罪犯入监通知书各一份，用以证明被告因犯猥亵儿童、强奸（未遂）罪，于2013年6月20日被判处有期徒刑四年零六个月，同年9月24日到贵州省羊艾监狱继续服刑。

3、证人杨某某的询问笔录一份，用以证明被告殴打过原告及原告叔叔。

原告提供的证据经被告质证，被告对证据1、2无异议，本院对此予以采信；被告对证据3有异议，认为自己并未动手打过原告叔叔，而是遭原告叔叔殴打，因证人未到庭接受询问，故该证据本院不予确认。

被告在举证期限届满后未提供证据。

双方当事人争议焦点问题：夫妻感情是否确已破裂？

经审理查明：原、被告于2007年自行相识恋爱后同居生活，2009年2月26日生育一子赵某某，2012年1月20日补办结婚登记。共同生活期间感情尚好，后因被告认为原告与异性朋友关系过于亲密，殴打原告，导致夫妻间产生矛盾。2013年6月20日，被告因犯强奸（未遂）、猥亵儿童罪被判处有期徒刑四年零六个月。庭审过程中，被告主张其在独山县公安局看守所羁押期间，原告前往看望，并承诺等待被告五年，为此被告出具保证书给原告，原告表示当时承诺等待被告二年，被告出具的保证书已经丢失。

本案在审理中，贵州省羊艾监狱向本院出具了《关于罪犯赵承发改造表现说明》一份，说明被告在贵州省羊艾监狱服刑期间遵纪守法，各方面表现良好。

本院认为，原、被告自由恋爱后同居生活，共同生活期间夫妻感情尚好，后因被告认为原告与异性朋友关系过于亲密，殴打原告，导致夫妻间产生矛盾，加之被告犯强奸（未遂）、猥亵儿童罪被判处有期徒刑，被告的行为给夫妻感情造成严重损害，但被告在羁押期间，原告前往看望并承诺等待被告一段时间，由此说明原、被告双方的婚姻基础较好，原告愿意给被告改过自新的机会，原、被告夫妻感情没有彻底破裂，而且被告在服刑期间遵纪守法、各方面表现良好，说明被告用自己的实际行动积极改过自新，只要被告改正不足，多关心原告，双方还有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告郑某某的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取为100元，由原告郑某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。

审判员　　朱　代　昀

二〇一五年三月二十五日

书记员　　冉玲（代）

附法律条款：

　第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： 　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的； 　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； 　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； 　　（四）因感情不和分居满二年的； 　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。