黄某某诉吴某某离婚一案判决书
委托代理人陈华英，独山县法律援助中心律师。
被告吴某某，贵州省独山县人。
原告黄某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员潘德兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人陈华英、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年认识恋爱，2003年举行婚礼，同年12月补办结婚登记手续，2008年后被告对原告不信任，双方经常发生争吵。2011年被告之兄去世后，其嫂改嫁，留下刚满月的侄儿，原告看着可怜暂时代为照顾，被告亦为此与原告争吵。2013年原、被告带着孩子一起外出务工，各自租房居住，被告对女儿不管不问，双方感情彻底破裂。请求判决原、被告离婚，养女吴千惠由原告抚养，被告按规定支付抚养费。
被告辩称：婚后至2008年前夫妻感情是好的，2008年原告独自到浙江务工，后被告找到原告与其一起打工，感情上有分岐，时而争吵，2013年原告拒绝与被告共同生活，自己另行租房居住。现原告的离婚理由不实，希望原告回心转意，共同抚养孩子，不同意离婚。
为支持自己的主张，原告提供的证据有原、被告结婚证，用以证明双方于2003年12月24日登记结婚。被告对该证据无异议。
被告提供的证据有原、被告家庭户口本，用以证明双方是夫妻关系及女儿的出生时间。原告无异议。
经审理查明：原、被告于2000年2月同居，2003年12月24日办理结婚登记，婚后至2008年前夫妻感情较好，之后被告怀疑原告与其他异性关系密切而产生矛盾，经家庭调解和好。2010年12月双方协商领养一女吴某惠（2010年5月21日生）。2013年双方一起外出务工，2014年被告在家带小孩，原告在外务工，其间，原告尚汇款5000余元给被告抚养小孩。
审理中，原告未提供双方夫妻感情完全破裂的证据。
本院认为：原、被告双方自由恋爱结婚，婚初感情较好，后虽产生矛盾，但已调解和好，并共同商议领养小孩，且原告独自在外务工期间，尚给被告汇款用于家庭生活，说明双方夫妻感情尚好。因原告未提供充分证据证明夫妻感情已完全破裂，故原告诉请离婚，本院不予支持。只要双方互谅互让，各自克服自己的不足，夫妻感情是可以恢复的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 潘德兴
二〇一五年三月二十四日
书记员 曹慧敏
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
")