梁某某与吴某某离婚纠纷二审民事判决书

被上诉人（原审原告）吴某某，女，汉族，贵州省贵定县人

上诉人梁某某与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，长顺县人民法院于2015年3月9日作出（2015）长民初字第31号民事判决后，梁某某不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。

一审审理查明：原、被告系自由恋爱，双方于2012年10月16日办理结婚登记，2013年3月生育女儿某某怡。婚后，因双方互不信任，经常发生争吵，导致双方感情恶化。庭审查明双方无共同共有财产，亦无共同债权债务。另外，原告的私人物品有：彩色电视机一台、电炉一台、原告个人的床上用品、原告个人的衣服及小样物品。

原审原告吴某某一审诉称：原、被告系自由恋爱，双方于2012年10月16日办理结婚登记。婚后，被告时常无端猜忌原告，经常对原告实施家庭暴力，导致原告右眼受伤。被告的行为给原告造成极大痛苦，双方感情已破裂，现特诉至法院请求判决：1、准予原、被告离婚；2、原、被告婚生女某某怡由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、原告的私人物品归原告所有；4、案件诉讼费由原告承担。

原审被告梁某某一审辩称：被告同意与原告离婚，原告的私人物品归原告所有。但原告没有抚养女儿的能力，应由被告抚养，被告愿意自行承担抚养费。

一审法院认为：原、被告婚后由于互不信任，经常发生争吵。现原告提出离婚，被告同意离婚，法院准予原、被告离婚。原、被告均要求由其自行抚养女儿（庭审中原告称可不要对方承担抚养费）。法院认为原、被告均有固定收入，都有抚养女儿的经济能力。但考虑到原、被告女儿某某怡才两岁，且女儿与母亲一起生活较为有利，因此原、被告女儿某某怡由原告抚养为宜。虽然原、被告皆称可不要对方承担抚养费，但离婚后，父母对于子女仍有抚养的权利和义务，且双方均有固定收入。因此，不直接抚养子女的一方仍应承担部分抚养费。另外直接抚养子女的一方，应保障对方探视女儿的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、准予原告吴某某与被告梁某某离婚;二、原、被告女儿某某怡由原告吴某某抚养，被告梁某某每月支付陆佰元（600元）抚养费（从本判决生效当月起支付至某某怡年满十八周岁止）；三、被告梁某某可每周探望女儿一次，原告吴某某应予以协助、配合；四、原告的私人物品有彩色电视机一台、电炉一台、原告个人的床上用品、原告个人的衣服及小样物品归原告吴某某所有。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各承担50元。

一审判决宣判后，梁某某不服，向本院提起上诉，请求： 1、撤销一审判决；2、改判婚生女某某怡由上诉人抚养，被上诉人每月支付1000元抚养费；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实及理由：1、上诉人并未对被上诉人实施家庭暴力；2、婚生女某某怡应由上诉人梁某某抚养。婚姻法对子女抚养的问题，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况解决。被上诉人是贵定县人，目前在长顺工作，无固定住所，若女儿由被上诉人抚养，其根本无暇照顾女儿，女儿是送到贵定老家由其母亲照看。被上诉人为单亲家庭而且其母亲腿有残疾，照顾女儿不便。相比之下，上诉人比被上诉人收入高，在长顺有住房，父母是长顺县人，且有稳定收入，女儿从出生就由其奶奶照顾，上诉人的条件更有利于女儿的健康成长；3、被上诉人与上诉人结婚前曾与他人生有一子，根据婚姻法的相关规定，子女抚养应优先考虑未有子女的一方。

被上诉人吴某某二审答辩称：1、上诉人确对被上诉人实施了家庭暴力；2、婚生女某某怡出生后一直是被上诉人带，产假满后由上诉人母亲带了5个月，在上诉人的母亲查出患宫颈癌中晚期后，婚生女某某怡就送到贵定由被上诉人的母亲带。上诉人作为其父母的独子，在离婚后绝对会再婚再育，若婚生女某某怡由上诉人抚养，会严重影响孩子的身心健康；3、被上诉人为公务员，具有固定收入，完全有抚养孩子的能力。且上诉人即将调动到贵定工作，贵定县已组织考察组对被上诉人进行了考察。被上诉人家住贵定县城，自建有一栋三层的楼房，被上诉人调动到贵定后，有固定住所，且可以天天带小孩，更有利孩子的成长；4、某某怡目前年仅2岁，且是女儿，跟随母亲成长会更加有利。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。

经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。二审另查明：被上诉人吴某某在与上诉人梁某某结婚前，与他人生育有一子，该子并未与吴某某共同生活。

综合本案各方当事人在一、二审诉辩中的诉辩请求和理由，归纳本案二审争议的主要焦点为：双方所生育女儿某某怡应由谁抚养。

本院认为：被上诉人吴某某与上诉人梁某某因婚后互不信任，经常发生争吵，吴某某遂诉至法院，要求判决与梁某某离婚。一审诉讼中，梁某某表示同意离婚，经法院组织双方调解和好未能达成一致意见，一审据此判决准予双方离婚，并判决属于吴某某的私人物品归其所有，双方当事人对此并无异议，本院予以确认。

关于双方所生育女儿某某怡应由谁抚养的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，双方当事人均主张某某怡的抚养权。虽然梁某某提出其家庭环境较之吴某某更为优越、吴某某在与其结婚前曾与他人生有一子的上诉主张，但是鉴于梁某某与吴某某的经济能力基本相当，吴某某在与梁某某结婚后也未与之前所生小孩共同居住生活，且某某怡年龄较小，又是女孩，从保障妇女、儿童的合法权益的角度，某某怡与母亲吴某某一起生活对其健康成长更为有利。上诉人梁某某提出由其抚养女儿某某怡的上诉理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，一审根据当地生活水平，判决由上诉人梁某某每月支付女儿某某怡的抚养费600元，并无不当，本院予以确认。

综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人梁某某的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人梁某某承担。

本判决为终审判决。

审判长　　莫玉魁

审判员　　王　锦

审判员　　高　潮

二〇一五年六月二十四日

书记员　　安敏捷