杨曦诉曾庆平民间借贷案民事判决书

委托代理人刘明，贵州元朗律师事务所律师。

被告曾庆平。

原告杨曦与被告曾庆平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘明到庭参加诉讼，被告曾庆平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告杨曦诉称，2013年5月9日原告与被告签订借款协议，约定借款20万元，借款期限一年，如到期不还，则每逾期一天按照本金额千分之三支付违约金，利息以人民银行同期贷款利率4倍计算。协议签订后原告如约将借款交付给被告，被告支付利息至2014年7月。还款期限届满被告未还款，请求法院判令：1、被告返还原告借款20万元，并按同期银行贷款利率四倍标准支付从2014年8月1日起至还清日止的利息；2、被告支付原告违约金6000元。

被告曾庆平未提出答辩意见。

经审理查明： 2013年5月9日原告与被告签订借款协议，约定被告向原告借款20万元，借款期限一年至2014年5月9日止；如逾期不归还借款，则每逾期一天按照本金千分之三支付违约金，利息以人民银行同期贷款利率四倍支付；协议与借据具有同等效力。现原告以被告未还款为由起诉来院，诉请如前。审理中原告称20万元的借款是从2012年起现金出借，2013年续签的合同。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告对其要求被告偿还借款人民币20万元的主张，向本院提交了借款协议为证。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及举证权利，应承担相应的法律后果。故本院对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。原告要求的利息已达到法律规定的上限，其另要求的违约金本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

一、被告曾庆平于本判决书生效后立即归还原告杨曦借款人民币20万元并按中国人民银行同期贷款利率标准四倍支付从2014年8月1日起至还清日止的逾期利息；

二、驳回原告杨曦的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2233元由被告曾庆平负担2188元，由原告杨曦负担45元。（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审判员　　杨曲

二 0一四年十月十五日

书记员　　王宇