原告罗丽琼与被告周朝春民间借贷纠纷民事判决书

被告周朝春，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。

原告罗丽琼与被告周朝春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗丽琼到庭参加诉讼，被告周朝春经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称：2013年10月27日，被告因急需用钱向原告借人民币现金20,000.00元。事后被告向原告支付过利息，并偿还本金6000元。原告家中现急需用钱为子女装修房子，多次找被告要钱，但被告却拖延时间不还，原告起诉至人民法院，请求：判决被告偿还原告欠款人民币14,000.00元整；本案诉讼费用由被告承担。

被告周朝春未出庭也未提出答辩意见。

经审理查明：2013年10月27日，被告急需资金周转，向原告借款20,000.00元，并出具借条一张，双方约定，每月月底被告向原告支付利息600.00元，未约定还款日期。之后，被告向原告偿还本金6,000.00元，并支付了部分利息。原告因需用钱，向被告催要借款未果，诉来人民法院，提出如上诉讼请求。

上述事实，有原告身份证、借条以及当事人陈述在卷佐证。以上证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以认定。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周朝春向原告罗丽琼借款20,000.00元，并出具借条一张，足以证明原、被告之间的借贷关系。双方虽未约定还款日期，但被告周朝春应当在原告催款后合理时间内偿还借款20,000.00元。被告周朝春仅偿还原告借款6,000.00元，尚有14,000.00元未偿还，故对原告要求被告周朝春偿还剩余借款14,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定利息支付标准，但原告并未就利息部分提出主张，视为原告对自己权利的放弃，本院从其自愿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告周朝春自本判决生效之日起五日内偿还原告罗丽琼借款14,000.00元。

案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告周朝春负担。

如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审判员　　李肇固

二〇一五年八月二十六日

书记员　　田佳灵