任某与杨某某离婚纠纷二审民事判决书

被上诉人（原审被告）杨某甲，穿青人，本科文化，住纳雍县。

上诉人任某某因与被上诉人杨某甲离婚纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2015）黔纳民初字第360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

原审原告诉称: 我与被告杨某甲于2003年结婚，婚后生育孩子1个，由于双方的家庭背景不一样，导致经常吵闹，夫妻感情破裂，不能共同生活，故诉至法院请求判决：1、与被告离婚；2、孩子由原告抚养；3、夫妻共同财产住房1套归原告所有，门面1个归被告所有，并要求被告归还原告的毕业证等15个证书。

原审经审理查明：原告任某某与被告杨某甲双方自由恋爱，于2003年结婚，婚后于2004年1月1日生育长子任某某某，多年来夫妻感情很好。2013年7月19日原告任某某与被告杨某甲双方到婚姻登记机关补办了结婚登记，确立了合法的夫妻关系。2013年9月26日后，由于被告杨某甲怀疑原告任某某与其他女性有不正当关系，经常与原告任某某吵闹，原告诉至法院请求离婚。

另查明双方共同生活期间，有共同财产：位于张维中学的房屋1套、门面1个，位于张家湾镇大田坎村尖岩组的砖混结构平房5格。共同债务6.5万元。

原审认为：原告任某某与被告杨某甲双方自由恋爱结婚，婚后到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，多年来夫妻感情很好。2013年后虽有吵闹，但感情尚未完全破裂。原告称与被告感情已完全破裂，无充分证据证实，根据证据规则“谁主张谁举证”的原则，应承担对自己不利的法律后果。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决：不准原告任某某与被告杨某甲离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告任某某负担。

上诉人任某某不服上述判决，向本院提起上诉称：1、根据被上诉人在原审庭审中的陈述、证人杨某乙、陈某某、龙某某的证言及被上诉人将上诉人老家的家具、电器砸坏的行为，证实夫妻双方的感情已彻底破裂。2、原审查明的事实不清，双方共同财产中，位于张家湾镇大田坎村尖岩组的砖混结构平房5格不属于夫妻共同财产，应属于上诉人父母及上诉人、被上诉人的家庭共有财产。以上诉人和被上诉人的名义向信用社的借款，实际用款人是被上诉人的二哥及二姐，被上诉人称是用于家庭生活和买车不属实。故原审查明的事实不清，请求二审改判或发回重审。

被上诉人杨某甲答辩称：原判正确，请求二审予以维持。

本案二审查明的事实及证据与原审查明的一致。

本案二审争议的焦点为：双方当事人的夫妻感情是否确已破裂？

本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，上诉人任颖向法院起诉离婚，应当提交证据证明夫妻双方感情符合上列法律规定的情形，证明感情确已破裂，但上诉人在一、二审提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故原审判决不准双方离婚并无不当，本院予以维持。上诉人上诉称原审查明的事实不清的理由无事实依据，本院不予采纳。

综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。上诉人任某某的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币300元由上诉人任某某负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　王明会

审　判　员　　殷　勇

代理审判员　　丁晓燕

二0一五年七月十日

书　记　员　　王　露