原告邹某某诉被告申某某离婚纠纷一案一审民事判决书

被告申某某，贵州省人。

原告邹某某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加了诉讼，被告申某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邹某某诉称：原、被告经人介绍谈婚，于1992年按农村风俗举行婚礼结婚，1991年6月12日生育长子邹甲，1994年10月25日生育次女邹乙。被告于1998年3月外出务工后，至今与原告没有任何联系，双方的夫妻关系名存实亡。故起诉请求判决与被告离婚；子女由原告抚养，不要求被告支付抚养费；本案诉讼费原告自愿承担。

被告申某某经本院公告送达应诉材料及开庭传票,期满后未到庭参加诉讼,故未作答辩。

原告邹某某为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：

1、户籍登记证明。用以原、被告的身份及生育子女情况。

2、大坪镇官学村委会证明两份。用以证明原、被告于1992年按农村风俗结婚及被告于1998年外出的事实。

上述证据，经庭审举证，本院审查认为，原告提供的第1号证据，属相关职能部门出具，来源形式合法，内容客观真实，本院予以认定。原告提供的第2号证据与第1号证据能够相互印证，能够证明双方于1992年按农村风俗结婚的事实，本院予以认定。

经审理查明，原、被告经人介绍谈婚，于1992年按农村风俗结婚，1991年6月12日生育长子邹甲，1994年10月25日生育次女邹乙，户籍登记证明载明的四女邹丙生于2003年1月21日。被告申某某于1998年外出，至今无法联系。原告邹某某以夫妻感情确已破裂为由，起诉请求判决与被告离婚。

本院认为，原、被告双方虽未办理结婚登记，但自1992年以来双方按农村风俗结婚并以夫妻名义同居生活，且符合结婚的实质要件，故双方构成事实婚姻。准予或不准离婚应以夫妻双方感情是否破裂为依据。本案被告1998年外出后，一直未与原告联系，双方已分居十多年，互不履行夫妻义务。经本院公告传唤后仍未到庭，本院到其亲属家中了解情况，并告知被告亲属将原告诉其离婚一案向其转达，但被告亦未向本院联系也未到庭，可以看出被告对双方的婚姻并未重视。综观双方夫妻感情现状，可以认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故对原告诉请离婚本院予以支持。对于户籍登记证明中载明的四女邹丙（2003年1月21日出生），庭审中，原告称系其妹之女，但未向本院提供相关证据予以佐证，该女亦非原、被告双方所生子女。但原告自愿要求承担抚养义务，并不要求被告支付抚养费用，符合法律规定，本院予以准许。因被告未到庭参加诉讼，对双方是否存在共同财产及有无共同债权债务，本院无法查清，故在本次诉讼中不予一并处理，双方均可另行主张。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、准予原告邹某某与被告申某某离婚。

二、户籍登记证明中的四女邹丙由原告邹某某抚养，被告申某某不支付抚养费。

案件受理费200元，原告邹某某自愿承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

审　判　长　　杨　永

人民陪审员　　胡　洁

人民陪审员　　卢婵容

二〇一五年四月二十一日

书　记　员　　钱　励