原告李某某诉与被告杨某甲离婚纠纷民事判决书

委托代理人张秀锦。

委托代理人赵晓敏。

被告杨某甲（又名杨某乙），贵州省平塘县人，住平塘县。

原告李某某诉与被告杨某甲离婚纠纷一案，原告于2015年3月24日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员夏永独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张秀锦、赵晓敏，被告杨某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年原告与被告认识后即建立了恋爱关系并同居生活，2013年双方登记结婚，至今未生育子女。由于双方婚前接触时间较短，相互了解不深，因此双方在共同生活期间一直没有建立起夫妻感情，加上被告脾气不好，经常对原告采取家庭暴力，对原告与其前夫生育的孩子也经常辱骂，两年来，原告与其前夫所生育小孩的一切费用都是原告一人承担，被告从未承担过家庭的责任。被告的上述行为使原告无法忍受，从而导致双方的感情完全破裂，为此原告特提起诉讼，请求：1、依法判令解除双方的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。

原告李某某在举证期限内向法庭提交了下列证据材料：

1、结婚证复印件1份1页，拟证明双方系合法的夫妻关系。

2、（2014）平民初字第455号判决书，拟证明原告曾因家庭矛盾起诉与被告离婚，且该判决书查明双方没有共同财产，没有共同债务。

3、平塘县公安局克度派出所出具的证明1份1页，拟证明原、被告从2015年至今多次发生家庭矛盾而向克度派出所报警；

4、被告记录流水账复印件1份14页，拟证明原、被告名为夫妻关系，实属雇佣关系，双方已经没有夫妻感情；

被告杨某甲口头答辩称：原、被告于2010年相互恋爱，2013年到塘边镇民政部门领取结婚证。原告提出离婚，被告可以与原告离婚，但是被告对双方的离婚没有任何过错，因此要求原告偿还被告在双方生活期间，为原告付出的所有相关开销的费用；如果原告不与被告离婚，就应好好的与被告共同生活。

被告杨某甲在举证期限内未向法庭提交任何证据材料。

经过开庭审理，对于原告所出示的证据1，证据2，证据3、证据4，被告没有异议。

结合被告对原告举证的质证意见，本院认证如下：对于原告出示的证据1、证据2、证据3、来源合法真实，与本案有直接关联性，且被告没有异议，对此证据本院予以确认；对于原告出示的证据4，该份证据只能证明被告在承揽工程中的经济管理情况，并不能证明双方没有夫妻感情，本院对证据的证明目的不予认定。

经审理查明：原、被告于2013年7月5日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后未生育子女。双方在共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾，原告曾于2014年5月13日起诉与被告离婚，审理中法院从家庭和睦的角度考虑，驳回了原告的该次离婚请求，其后双方在共同生活中并未完全和好生活，再次发生矛盾，于是原告再次以夫妻感情破裂为由起诉来院，并提出前述诉讼请求。

同时查明：原、被告在共同生活期间没有共同财产，也没有共同债权债务。

上述事实，有原、被告陈述及举证、开庭笔录等证据在卷佐证，应予以认定。

本案当事人争议的焦点是：原告的离婚请求是否支持？

本院认为：本案原、被告于2013年7月5日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”的规定，原、被告的关系属合法的婚姻关系，受法律保护。原、被告双方在共同生活期间发生矛盾，原告曾于2014年5月13日起诉要求与被告离婚，虽原告的该次诉讼被法院判决驳回，但双方在其后的生活中并未完全和好共同生活，并再次发生矛盾，故原告再次起诉来院要求与被告离婚。且在庭审中，被告也同意与原告离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。”的规定，故本院依法准予原告提出与被告离婚的请求。

关于被告提出要求原告偿还被告在双方生活期间，为原告付出的所有相关开销的费用的请求，本院认为，原、被告在共同生活期间，被告为了双方生活而付出必要的费用是真实存在的，但该费用是双方婚姻关系存续期间被告为维系家庭关系的共同支出，现在双方都同意离婚，被告要求原告对此进行偿还，而原告不同意偿还的情况下，被告的主张没有法律依据，本院不予支持。本案诉讼费由原告承担为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条之规定，判决如下：

准许原告李某某与被告杨某甲离婚；

驳回被告的其它诉讼请求。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担 。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期则本判决将发生法律效力。

审判员　　夏　永

二〇一五年五月二十九日

书记员　　袁钰伟