黄某与唐某民间借贷纠纷的民事判决书

被告唐某，干部。

特别授权委托代理人唐甲（被告之子）。

原告黄某诉被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4立案受理。依法由审判员付尚伟适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告唐某的特别授权委托代理人唐甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称，2014年10月19日，被告唐某为给其子购买吊机，向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。当时约定：从2014年10月19日起至2014年12月还款，如果到期未还，唐某用其自己位于六枝特区新场乡黑塘村黑塘街上的瓦房（约70平方米）抵押给原告。现在，约定的还款期限届满，并超过该期限4个月。原告多次要求被告偿还借款，被告总是以种种借口拒不还款。请求法院判决被告偿还原告的本金30000元及利息720元，合计人民币30720元。

原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证一份。拟证明原告的身份关系。经质证，被告无异议。2、借条一份。拟证明原告借给被告30000元的事实。经质证，被告无异议。

被告唐某辩称，原告借给被告的本金是30000元，但原告在2012年已经还了10000元。

被告在举证期限内未向本院提交证据。

综上，各方当事人无争议的证据有：原告提交的证据1、2，对以上证据本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。

通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：

2014年10月19日，被告向原告借款30000元，并于2014年10月19日向原告出具借条一份。现原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还借款。

本院认为，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，是有效合同。原告在向被告催要借款时，被告有向原告及时支付借款的义务，故对原告要求被告支付借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息720元的诉请，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中原告借款给被告时未约定利息，同时，原告未提供向被告催要借款其仍不偿还的相关证据，故本院对原告请求支付利息的请求不予支持。对于庭审中被告辩称其在2012年时已还款10000元的主张，因本案的借条形成于2014年10月19日，与被告2012年支付10000元给原告的主张，在时间上相互矛盾，故本院对被告的辩护主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告唐某偿还原告黄某借款30000元（限本判决生效之日起十五日内支付原告）。

案件受理费284元，由被告唐某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

审判员　　付尚伟

二○一五年七月二十五日

书记员　　尚　超